【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

張藝謀莫把特權當權利

http://www.CRNTT.com   2013-12-03 11:55:13

中評社北京12月3日訊／張藝謀超生事件被民眾檢舉、追蹤、質疑，沸沸揚揚折騰了足有半年之久，12月1日晚上8點40分,一直對此置之不理的張藝謀終於通過工作室發表一封聲明,承認與陳婷育有兩子一女,願意接受無錫市濱湖區計生委的調查,並對由此造成的不良影響表示歉意。但事件仍並未落幕，輿論反應仍然強烈。有關評論指出，中國既得利益者的傲慢，從日前網絡流傳的張藝謀“大舅子”回應張超生一事可見一斑，該回應對張超生的辯解，其邏輯的荒謬性和混亂性不值一駁，但其傲慢卻顯露無遺。十八屆三中全會再次強調把權力關進制度的籠子，任何人和組織，都沒有超越法律的特權。三中全會的話算不算，無錫地方當局處理張的超生之事是個檢驗。人們要看看，“金牌導演”到底是一種欽定的榮譽，還是一種欽定的特權。 張藝謀這樣的超級公民 　　2013年11月30日03:38 來源：中國經營報　作者：鄧聿文 （學者） 　　中國既得利益者的傲慢，從日前網絡流傳的張藝謀“大舅子”回應張超生一事可見一斑。該回應對張超生的辯解，其邏輯的荒謬性和混亂性不值一駁，但其傲慢卻顯露無遺。 　　或許正鑒於此，張藝謀工作室舉報其假冒張的“大舅子”。然而，不論此公假冒與否（我本人認為不會假冒），並不影響筆者的判斷。張的超生舉報半年前就被媒體曝出，全國人民都在關注，作為計劃生育主管部門的無錫地方當局也查過，然而，作為公民和知名導演的張藝謀，至今保持沉默，既然有工夫舉報“大舅子”造假，為什麼就沒有時間做出解釋，乃至配合地方政府調查？這種公然不履行作為一個公民和公眾人物雙重責任的行為，足以體現張的傲慢。 　　不過，“大舅子”擅作主張替張的回應和辯解不是一點兒價值都沒有。它幫助人們看清三個事實：第一，張藝謀是國家樹為典型的“金牌導演”；第二，張生了三個孩子，違反國家計生政策是事實；第三，張藝謀為陳婷及孩子在無錫買了房子、上了戶口，所以，無錫地方當局早已知曉此事，聲稱找不到張，是逃避責任的一種做法。 　　計劃生育乃中國國策，這一政策是好是壞，暫且不說，但既然是國家的政策，作為公民理應遵守。目前的問題是，對於違反計生政策的普通公民，要麼是乖乖繳納罰款，要麼就不上戶口，作為黑戶存在；而對於不是普通公民的超級公民來說，例如富豪、名人、權貴等，則有其他解決辦法。張藝謀就是一個現成案例。作為國家欽定的“金牌導演”，某種意義上的“國師”，張之價值和重要性無疑要超過一般的土豪、名人和權貴，雖然我們不知道張是採取何種手段讓其超生子女名正言順上戶口的，然而，有一點可以肯定，地方政府對這樣一個“特殊人物”是不大可能為難的。 　　此種現象或不平等性體現在我們生活的方方面面，每時每刻都能讓人感覺到。大大小小的特權人士和利益集團，是國家的法外公民，任何法律和制度都難以約束他們。特權當然是以公權力為基礎的，雖然一些特權者本人沒有擔任公職，不擁有一般意義上的公權力，可是，他能夠利用其特殊影響力和渠道，來調動公權力為其服務，辦到普通公民甚至小的特權者辦不到的事情。在特權者那裡，盛行著贏家通吃的邏輯。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】