【 第1頁 第2頁 第3頁 】

薛理泰：安倍強勢作為 北京得大於失

http://www.CRNTT.com   2014-02-05 09:15:18

想深一層，再假設一下情勢演變以後出現的局面：倘若中國受到重挫，在崛起的關鍵節點被橫刀奪愛，而俄羅斯在短期內難以國勢重振，則日本在亞洲沒有具有威脅性的對手，勢必乘勢崛起，必然會重新評估《日美安保條約》是否仍然有存在的必要性。這樣，美軍難免要撤出日本甚至韓國。 　　另外一種可能性則是美、日聯手尚且不能徹底制伏中國，而中國畢竟擁有絕不能忽視的核武庫，這場衝突最終仍然會戛然而止，決不可能演變成一場核浩劫。如此，則重演韓戰或越戰的局面。最終日本很可能更尊重中國的利益，因為日本民族具有這樣的性格，戰勝則是爺爺，戰敗則是孫子。 　　無論美國還是中國，在戰略規劃中還需要將一種可能性納入考量之中，即日本或者戰勝或者戰敗，舉國如痴如狂，在強勁的民意的推動下，都可能作出走上核武裝的政治決定。以日本武器級核燃料數量之多，科技及製造業之發達，確實具有年產數百枚核彈的能力。 　　無論上述哪一種結局，對美國而言，則只有一個後果，即《美日安保條約》徹底變質了，亞太地區的政治格局也今非昔比矣。瞻前顧後，設若中、日衝突產生如此嚴重的後果，均非美國之福。 　　更何況，美國利益不局限於東亞一隅之地。以美國戰略規劃之老辣，何至於為了日本聲稱擁有主權的“幾塊大石頭”與中國這一核大國迎頭相撞呢？ 　　或許此刻北京已經悟到這一“戲中有戲”的趨向。1月28日，中國副外長程國平與俄國大使傑尼索夫在北京舉行媒體吹風會。在被問及習近平、安倍均將出席索契冬奧會開幕式，屆時俄方是否有意願調停中、日兩國關係時，傑尼索夫稱，“中方不需要通過外部調停解決中日關係之間的問題”。可能北京已經了然於胸了。既然安倍“強勢”終會再衰三竭，又何需外部調停呢？

【 第1頁 第2頁 第3頁 】