【 第1頁 第2頁 第3頁 】

烏克蘭可能將世界帶入危險臨界點

http://www.CRNTT.com   2014-03-20 10:55:49

普京18日在克裡姆林宮與克裡米亞和塞瓦斯托波爾代表簽署入俄條約。 　　中評社北京3月20日訊／和訊網今載文章“用博弈論來看烏克蘭可能會將世界帶入危險的臨界點”表示，目前看烏克蘭局勢，俄羅斯似乎勢在必得，其實情勢發展未必如此樂觀。華爾街見聞就在《如何理解烏克蘭危機？博弈論這麼看》一文中就提到：從博弈論的觀點來看，越多爭端得到和平解決，對和平解決的預期就越高。預期又回過來促成更多的和平解決。反之亦然。隨著和平解決變得越來越少，國家間的信任下降，國際規則被打破，衝突變得越來越容易……因此，從目前情形看，烏克蘭未必會束手就擒，反倒可能將世界帶到一個危險的臨界點。以下是全文： 　　雖然烏克蘭危機表面上是軍事和政治對抗，但如果不運用經濟理論，尤其是博弈論，那就無法完全理解此次美俄衝突。以下提供幾個思考的角度： 　　核威懾：根據2005年諾貝爾經濟學獎得主托馬斯謝林的博弈論，該衝突可以放在核威懾的框架中去理解。自1990年蘇聯解體之後，獨立後的烏克蘭放棄了從蘇聯繼承過來的核武器，以換取其領土完整，俄羅斯和美國都對此簽了字。 　　（注：蘇聯解體後，烏克蘭繼承了蘇聯的1000枚核彈頭，是當時世界第三的核大國。但隨後烏克蘭與美俄達成協議，銷毀了其核彈頭以換取雙方對其領土完整的承諾。美國承諾在烏克蘭領土受到俄羅斯威脅時對其進行保護。） 　　那時看來，烏克蘭這麼做是對的，讓世界變得更加安全。然而，如今回過頭來看，如果烏克蘭如今還是一個核大國，那麼顯然不會在俄羅斯面前顯得那麼無力。 　　臨界點：謝林在其著作《微觀動機與宏觀行為》中建立了臨界點模型。該理論既適用於戰爭，也適用於經濟、鄰國間衝突和其他國內問題。在烏克蘭事件中，事件從協商解決發展到政治衝突，如今克里米亞的事態又將局勢進一步推向深化，將世界帶入一個非常危險的臨界點。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】