您的位置:首頁 ->> 戰略透視 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
釣魚島爭端是日本核武裝觸媒?

http://www.CRNTT.com   2014-05-05 09:44:50  


 
  日本經濟欲振乏力久矣,而中國國內生產總值(GDP)超過日本,差距仍在拉大,日本舉國上下產生濃重的失落感。在此大時代背景下,近年日本朝野對中國惡感陡增。日本右翼勢力可能把釣魚島爭端視為日、中兩國進行國家意志較量中的一個籌碼,企圖從一個脆弱的節點下手,從而在根本上扭轉中國發展的趨向。這種可能性不能排除,能否奏效,當然還要受到國內外多種因素的制約,其中關鍵性的因素就是美國的相關立場。

  上個月,就俄羅斯在烏克蘭對西方利益提出挑戰之事,奧巴馬在討論如何應對時指出,俄羅斯不是美國的頭號地緣政治敵人。美國正在面臨許多挑戰,俄羅斯只是其中的一個,並且不是最重要的一個。玩味此語,可見美國對於亞太再平衡的大戰略是貫穿始終,鍥而不舍的。

  在中國周邊,不少亞洲國家認為,中國綜合國力持續增長,新銳武備不斷問世,又在東海、南中國海嘗試打破現狀,而在近月普京將克里米亞並入俄羅斯以後,它們更擔憂中國行將效仿俄羅斯的強勢作為。值此情況下,美國趁時猶未晚,勢必做出反應。

美國大戰略是“平衡術”

  美國貫徹亞太再平衡戰略,手頭各種資源自須往亞太地區傾斜,同時也須要發力點,美日同盟自然成為基石。這是題中應有之義,何足怪哉?奧巴馬訪日期間,在美日聯合聲明中,重申《日美安保條約》第5條適用於釣魚島,可想而知,是其來有自,並非偶然。

  美國運用大戰略,無非是“平衡術”而已。在最高層次,亞太再平衡是其全球戰略的精髓;其次,在地區戰略博弈中,則是穩住最主要的盟邦日本,在日本和中國、日本和韓國之間搞平衡,達到此消彼長的目的;再次,在區域性爭端中,則是在南中國海如何在中國與東盟(亞細安)國家之間搞平衡,權衡緩急輕重,則菲律賓自是首選的發力點。

  三國時代,蜀漢劉備以東吳擊滅關羽,起大軍伐吳。吳主孫權遣趙咨見魏文帝曹丕求援。曹丕召見趙咨時,告之:“朕欲伐吳,可乎?”趙咨從容對答:“大國有征伐之兵,小國有禦備之策。”史稱趙咨對答得體。如今比較美、中綜合國力,同三國時代曹魏、孫吳相仿。

  趙咨說法足資古為今用。當前中國崛起未竟,對本身頂層設計的軟實力以及應付軍事危機的硬實力,應該具有自信心,毋須自亂陣腳。華府以西洋拳法逼近,剛猛有力,北京自會以“太極拳”應對,騰挪移位,至於結局則殊途同歸也。

  況且,美國總統易人,則政策丕變。君不見,小布什當政時特別制定的大計方針,至今又有幾條屹立而不動搖的? 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】