您的位置:首頁 ->> 戰略透視 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
薛理泰:北京戰略規劃之強弱項

http://www.CRNTT.com   2014-06-20 09:34:43  


薛理泰
  中評社北京6月20日訊/斯坦福大學國際安全和合作中心研究員薛理泰今天在聯合早報撰文《北京戰略規劃之強弱項》表示,中國國關研究、戰略規劃及決策機制,自有強項和弱項。強項是在重大事件突然爆發以後,北京可以利用一黨長期執政的有利條件,調動全國各種資源,快捷、有力地應付危機;弱項則是不足以預測、預報危機可能在何時並且以什麼形式爆發;至於預防危機爆發的能力,更是中國決策機制的一塊短板。詳論如下:

  美國正在逐步加大貫徹亞太再平衡政策的力度,美中兩國戰略博弈亦加快了節奏,以致中國周邊罡風陣陣,國際爭端高潮迭至,倐起倐落。今後伊於胡底,尚難逆料。

  外交是雙邊或多邊性質的,戰略博弈的過程也是互動的,情勢演變至此,不是單方面的作為所致。任何一方不反求諸己,或者怨天尤人,或者苛責對方,不但於事無濟,而且不利於今後的戰略擘畫。

  中國現代國際關係研究院中東研究所所長牛新春撰寫了一篇題為《集體性失明:反思中國學界對伊戰、阿戰的預測》的文章,在《現代國際關係》今年第4期發表。作者以十多年前中國眾多專家對阿富汗、伊拉克兩場戰爭的預測和判斷為例,試圖為中國國關研究“把把脈”。該文觀點新穎,針砭中國國關領域的不足之處,尤為鞭辟入裡。

  牛新春指出,在中國國關學界,總是把美國威脅估計得過於嚴重,同時又總是唱衰美國,因為這樣在政治上永遠是正確的。這一剖析入木三分。其實在美國、日本和歐洲,國關學者進行課題研究時,需要政治正確的現象也是存在的。區別僅在於,這一現象在中國更為普遍。

  即使對於古代史最著名的暴君商紂王,毛澤東就指出過,“紂之不善,不如是之甚也”。其實,春秋時,子貢即曾為紂王鳴不平。對暴君的評價尚且有爭議,何況是綜合國力無與倫比的美國呢?美國作為世界警察,為時久矣,假如始終倒行逆施,為何至今國際統合力仍然一枝獨秀呢?美國何以能做到如此,其理不言而喻。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】