【 第1頁 第2頁 第3頁 】

中日關係的結構性矛盾

http://www.CRNTT.com   2014-08-23 11:59:30

但從長遠看，中日關係的根本改善非常困難，這不僅是因為歷史問題和領土問題，更因為雙方關係存在著一系列結構性矛盾： 　　首先是中日之間力量對比的變化。在安倍首次出任首相的2006年，中國的GDP（國內生產總值）是2兆6801.4億美元，日本是4兆3625.8億美元，中國僅為日本的一半多；2010年中國超過日本，成為世界第二大經濟體，當時中國的GDP是5兆9847.1億美元，日本是5兆4885.5億美元；到了2013年，中國的GDP已經飈升到9兆0386.6億美元，日本則是5兆9973.2億美元，短短七年間，中日的經濟實力對比出現了逆轉。雖然不能就此得出結論，說中國經濟在質量上已經全面超過了日本，但GDP數量的變化，是一個重要的心理指標。 中國實力還不夠讓日本服氣 　　從歷史上看，日本是一個有強烈“傍大款”心態的國家，20世紀先後和英國、德國和美國的結盟，都是和當時世界上它認為最強大的力量在一起。自甲午戰爭戰勝中國以來的100多年間，中日之間的力量對比一直是有利於日本的，小國日本能多次戰勝和羞辱歷史上的學習對象中國，讓日本在面對中國時一直有強烈的優越感。1972年兩國關係正常化後，日本在經濟上對中國的幫助，以及兩國在社會發展上的巨大差距，都強化了這種優越感。但以2010年中國GDP超過日本為標誌，日本100多年第一次需要面對一個實力可能強於自己的中國，這對日本朝野上下都是一個措手不及的新鮮體驗。與此同時，中國的實力又沒有強到可以徹底壓倒日本、讓其臣服的地步；在很多方面，日本對中國仍然有較大的優勢。這樣一種膠著的狀態，使得日本認為自己還是有和中國一爭高下的本錢。除非有一天中國擁有美國那樣，在各個領域遙遙領先的全面優勢，否則很難得到日本發自內心的認可和順從。 　　從中國的角度看，儘管日本近代以來對中國人民犯下了罄竹難書的罪行，而且一直拒絕反省和道歉，但自1949年以來，美國和蘇聯先後是中國的最大敵人，中日矛盾還不明顯。到了2000年之後，中美尋找到了新的戰略平衡點，成了“利益相關者”，儘管奧巴馬推行“亞洲再平衡”戰略，但中美關係的基本面到目前為止沒有改變；蘇聯則早已解體，俄羅斯淪為二三流國家，不再有能力對中國構成根本性威脅。而此時，小泉和安倍對靖國神社進行了多次官式參拜，中日矛盾開始上升。領土爭端，歷史舊恨，加上中國在經濟實力和國際地位上升過程中積累的自信，都使得中國不再對日本的挑釁委曲求全。互不服氣、各不相讓之下，中日關係就很容易陷入僵局。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】