【 第1頁 第2頁 】

中國不介入烏克蘭問題是一重大戰略失策

http://www.CRNTT.com   2014-09-25 09:55:07

一是在物流上，烏克蘭是西歐一道通往中國巨大市場的大門，而中國正希望通過“鋼鐵絲綢之路”擴大鐵路貨運出口。烏克蘭的農田有助於保障中國的糧食進口，中烏已制定了龐大農田租賃計劃。 　　二是在軍事上。過去中烏軍事關係密切，烏克蘭幫助中國製造戰鬥機發動機，以及軍用氣墊船等，此外，雙方還根據戰略夥伴協議在其他項目上合作。 　　出於諸如此類的原因，早在2013年底承諾投資80億美元之前，中國就向烏克蘭提供了約100億美元的貸款。在烏克蘭危機爆發後，中國作為合作夥伴的重要性，烏克蘭無論是在武器裝備銷售，還是聯合研製方面，以及軍事技術交流上，雙方都有所增加。 　　烏克蘭已把中國當作自己產品的銷售市場，特別是以前俄羅斯與烏克蘭聯合研製生產的產品。 　　目前烏克蘭的經濟困局，歐盟和美國都無能力或者因為涉及自身利益而不願解決。近日，儘管烏克蘭總統波羅申科在美國國會飽含感情的演講讓全場掌聲不斷，但他向美國提出的經濟和武器援助請求卻未得到滿足。 　　奧巴馬與其會面時表示，美國亦向烏克蘭提供了4600萬美元的軍事安全援助，多為偵查和防護設備，而給予的經濟援助卻非常少。 　　雖然歐盟、國際貨幣基金組織都拿出了一點錢，但加在一起還不夠烏克蘭償還2014年的外債。 　　現在看來，唯獨中國有這個經濟實力，況且本來中國也意圖在烏克蘭發展經濟。 　　更重要的是，烏克蘭是中國外交“西進”的重要一環。一旦烏克蘭成為對抗俄羅斯前哨的北約准成員，中國外交“西進”的前景必將變得很不明朗。 　　事實上，中國介入烏克蘭問題，不是僅對中國一方有利，而且對歐美一方有利，至少讓他們對中國是“不完全大國”的說法沒有市場。 　　再說，一個民意對中國更善意的烏克蘭，比一個充滿憤怒甚至敵意的烏克蘭，更符合中國的利益。說白了，這件事正在衝擊著中國對烏克蘭的戰略本身。 　　由於烏克蘭局勢的發展，歐洲戰略格局正處於變動中，未來如何與烏克蘭相處，將是關係中國的利益能否得到保障的關鍵問題。 　　下一步，中國究竟想在這裡得到什麼？答案也許有好幾個，但如果中國不珍惜其在烏克蘭的影響力，仍然採取不介入的做法，等於自動放棄其自身利益，那麼，中國多年來的努力將付諸東流。倘若真是那樣，將是中國的戰略失策。  　　題：中國不介入烏克蘭問題是一重大戰略失策　2014-09-24 07:25:04 來源：和訊網

【 第1頁 第2頁 】