【 第1頁 第2頁 第3頁 】

九合一選舉結果將直接波及2016年“大選”

http://www.CRNTT.com   2014-10-14 09:54:31

中評社北京10月14日訊／底台灣“九合一”選舉，雖屬地方選舉，但由於其地域的廣泛性及選舉時機的敏感性，其意義、影響已遠遠超出選舉本身，國民黨視之為鞏固政權的保衛戰，民進黨將之看作是能否重新“執政”的風向標，選舉已成為2016年台灣地區領導人選舉的前哨戰，結果將直接波及、影響2016年台灣“執政權”的爭奪戰。  　　直接決定2016政權爭奪戰是“地方拱衛中央”還是“地方包圍中央”。年底“九合一”選舉雖是地方選舉，但由於牽涉全台22個縣市，從一定的意義上等同於是一場全台性的選舉，選舉結果直接牽動地方政治版圖劃分，關係到藍綠等各政治力量的消長，直接決定2016年政權爭奪戰是“地方拱衛中央”還是“地方包圍中央”的截然不同的局面。二者對2016年形勢影響甚巨，2000年台灣地區領導人選舉，民進黨就是先形成“地方包圍中央”的戰略態勢，地方執政縣市達13個，首次超過國民黨，實際管轄人口占全台70%，為民進黨奪取政權、實現第一次政黨輪替奠定了良好基礎；而2008年國民黨奪回“執政權”，也是先取得地方執政的優勢地位，國民黨及泛藍執掌地方縣市共18席，民進黨地方執政縣市僅7席，敗選不可避免。而2004年、2012年台灣地區領導人選舉民進黨、國民黨分別獲勝、維持住“執政”地位，則都是在地方選舉中獲得優勢，形成“地方拱衛中央”的戰略態勢。  　　在當前困境下，如果國民黨能穩住陣腳，維持現有的15個席次，即是國民黨的勝利；那怕是再輸掉一、兩個小縣，也是小輸為贏。如此，有助於維持地方政治生態的穩定性，保持地方政治版圖“藍大綠小”的現有格局，實力對比“藍消綠漲”的發展趨勢將得到有效遏止，2016年台灣地區領導人選舉仍將維持“地方拱衛中央”的局面，這對國民黨鞏固“執政”地位自是十分有利。  　　相反，若民進黨在選舉中有較大斬獲，譬如在台北、新北、台中、高雄、台南及桃園六個都會城市中，在原有的2席基礎上只要增加1席；在其它縣市，在現有的4席基礎上有所增加，尤其是在藍營傳統票倉縣市贏得選舉，都是民進黨取得選舉的重大勝利；或是現有地方版圖得以維持，但民進黨得票率大幅攀升，接近甚至反超國民黨，都反映出台灣地方政治生態的重大變化，“藍大綠小”的地方政治版圖基本被打破，民進黨實現“地方包圍中央”的戰略企圖，自然有利於其重奪政權。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】