【 第1頁 第2頁 第3頁 】

沈金浩：台灣國民黨大敗的啟示

http://www.CRNTT.com   2014-12-04 09:13:26

中評社北京12月4日訊／台灣11月29日九合一選舉，以國民黨大敗民進黨大勝告終，不僅選前民調落後的台北、台中果然國民黨落敗，連較有勝算的桃園吳志揚也落選，而國民黨中形象最清新，選前民調領先百分之二十幾的朱立倫，面對實在說不上有什麼明顯優長的民進黨老將游錫堃，在新北這個全台選民最多的都市，竟然也只贏了一萬多票。這樣的結果，不能不說多少有些超出多數人的預料。 　 這樣的結果說明了什麼？筆者認為，這一選舉結果至少可以給人們七點啟示： 　 一、馬英九以“不統不獨不武”討好選民無用。馬英九上台後，在兩岸關係上提出“不統不獨不武”原則，筆者覺得這是不智的，原因是，“不武”不是台灣方面說了算的，是兩岸關係情勢說了算的；而明確講不獨，綠營民眾討厭他；明確講不統，大陸政府、民眾及台灣的統派不高興，所以“三不”雖然可能穩住了一點兒中間選民，但支持綠營的人，絕不會因你講“不統”就支持你。而中間選民本身搖擺，當你其他方面被詬病之事多了，那麼“三不”就是個三不靠譜的政策，中間選民一點也不買你的賬。 　 二、兩岸關係牌未必有用。國民黨在台北的大敗，連勝文的所謂權貴形象可能是一個方面，但這顯然不是問題的全部，甚至不是主要部分，因為連戰在兩岸關係上的聲望在台灣是首屈一指的，如果藍營的人，特別是新選民在乎兩岸關係的話，那麼即使不那麼欣賞連勝文，考慮到連家在兩岸關係上的能量，也應該支持連勝文，而事實不是。 　 三、藍營後代未必藍。連勝文在台北的失敗，也可看到選民結構變化的效應。隨著入台國民黨的孫子輩人物在選民隊伍中的比率不斷增加，以及許多台北以外的年輕人到台北工作，人們想象中的台北藍綠版圖實際上已不是那麼回事了，除了南台灣來台北工作的以外，藍營的第三代們在觀念上也未必繼承祖父輩，他們對大陸沒有感情，沒有鄉愁，對統一有興趣的人比率很低。 　 這種情況，在入台第二代段宜康、王世堅等人身上已經表現出來，像龍應台這樣的人，都講“別跟我說血濃於水”。所以藍營在選戰造勢過程中仍用統獨、藍綠來催票，打動不了多少年輕人，不僅沒有多少正面作用，或許還有負作用。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】