【 第1頁 第2頁 】

許小年：清政府GDP第一 為何鴉片戰爭還會輸

http://www.CRNTT.com   2014-12-25 12:27:26

而西方的科學技術的產生脫胎於其先進的觀念、經濟體制。現代社會制度體系的政治子系統包括了法制，它有效地保護了個人的權利，這對於科技和經濟的發展都是至關重要的。因為當個人的權利得到有效保護以後，建立起了正確的社會激勵機制；如果我們每一個人的權利都得到有效地保護，對於這個社會中的精英來說，他們想獲得社會地位、獲得財富，就不可能通過侵犯他人剝奪他人的權利來獲得（這點非常重要）。這樣就排除了通過欺騙、暴力的手法去掠奪他人財富。有些掠奪是直接的掠奪（暴力），有些是通過政治上的安排間接掠奪（比如說皇帝向老百姓收稅），我們所說的掠奪並不是赤裸裸的土匪式的掠奪，它包括了非常文明的，通過建立起一種社會制度來進行掠奪。 　　晚清政府僅僅能調動GDP的3% 　　而中國古代社會的社會機制是，學而優則仕。社會激勵人們去走掠奪性的道路，激勵人們在財富的重新分配上重新下工夫，而不是自己去創造財富獲得想要的東西。而對於私人權利的保護不僅杜絕了掠奪財富，還刺激每個人去創造屬於自己的財富。用一個時髦的術語叫做正向激勵。在鴉片戰爭的時候，中國的社會制度把中國人的聰明才智、時間精力都引向財富的重新分配，只要進入官僚體系就可以搶占別人的財富。而英國人的激勵機制把人的精力和時間倒向財富的創造，而我們的激勵機制都是把人的財富和時間，導向重新分配。 　　由此，現代社會對於傳統社會的優勢，從經濟學的角度來講，用正確的激勵機制提高了人們的創造力，促進了科學技術的發展，而科學技術反過來促進分工協作的工業化生產，進一步提高了經濟效率。 　　不僅如此，就戰爭而言，就國與國的競爭而言，現代社會的效率還體現在建立起了現代的財政和貨幣制度，在特殊時期（比如戰爭時期），可以將大量的資源投入到戰爭中去，而傳統社會就沒有這樣的資源動員能力。比如，中英鴉片戰爭的時候，中國GDP世界第一，但是清朝政府可動用的資源極為可憐。由於古老的稅收體系，清政府能夠用的只是每年GDP的3%；而英國政府當時可以動用的GDP是當年英國GDP的60%。 　 （文章來源：金融家） 　 原標題：許小年：清政府GDP第一 為何鴉片戰爭還會輸

【 第1頁 第2頁 】