【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
刺殺金正恩風波背後 | |
http://www.CRNTT.com 2014-12-27 10:49:58 |
這部由索尼影業公司製作的電影,講述的是美中央情報局雇凶刺殺朝鮮最高領導人金正恩的故事。此片引起了朝鮮的憤怒,而遭到網絡攻擊和安全威脅的索尼公司先是取消了全球公映計劃,後來決定在部分影院放映該片。朝鮮的網絡攻擊行為引起了白宮的譴責,華府威脅對朝實行反擊。12月23日上午,朝鮮的網絡大面積癱瘓,疑是美國發動的網絡攻擊。 索尼影業的這部影片,用惡搞金正恩作為賣點,從美國來看可被視為一種美式幽默。但坦率地說,姑且不論朝鮮,這事放在很多國家可能也會引起一場外交糾紛。不妨做個假設,如果索尼製作了一部刺殺日本天皇,或刺殺法國現任總統奧朗德的影片,兩國很難僅把這看做是一種諷刺而不通過外交或其他手段對公司施加壓力,更別說伊朗或中東的君主國了。換言之,索尼的這個“玩笑”的確開得有些過分,想想當年英國作家薩爾曼•拉什迪在《撒旦的詩篇》中諷刺先知穆罕默德,被伊朗發出全球追殺令,朝鮮的憤怒可想而知。FBI上周五宣布,證據顯示朝鮮幕後操縱了對索尼影業的網絡攻擊。 當然,理解不等於贊同平壤採取黑客攻擊的方式。平壤這樣做,可能還在於他們認為只是抗議阻止不了醜化最高領袖的電影公映。朝鮮與美國沒有外交關係,更沒有影響華府的外交手段,而此事又涉及到在美國看來是立國之本的言論和創作自由問題,即使白宮想干預,也無法像專制或威權國家一樣下個命令就能讓公司和影院取消公映。平壤對此或許難以理解。 除此外,朝鮮之所以對這部電影極為惱火,根本在於它觸到了平壤政權的神經。對極權國家而言,領袖是國家主權的最高象徵,也是維繫政權合法性的最主要來源。侮辱領袖是絕不可以的,不論用什麼方式侮辱領袖,皆是與這個政權和國家為敵。在自由國家文藝創作中很常見的對領導人的玩笑幽默等,在極權國家里也會被視為對神聖領袖的侮辱。極權國家的邏輯就是這樣。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 |