【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

張麟徵：選後台灣政治情勢極度渾沌

http://www.CRNTT.com   2015-01-12 00:02:55

放眼今天國民黨，看不到有遠見、有格局、有魄力、有手腕的政治人，大家的眼光都放在短期近利的枝節問題上。高房價、高失業、低薪資、貧富M型化等現象確實都是亟待解決的問題，但是這些問題都與經濟全球化、兩岸與區域貿易自由化有關，這些大問題不解，由此衍生的問題也都難解。台灣因為“鎖國”政策，經濟競爭力日漸下滑，債台高築，外資裹足不來。兩岸經濟合作架構協議(ECFA)是台灣通向區域經濟整合的捷徑，在民進黨的刻意杯葛下，究竟要如何解套？，國際格局下台灣的前途何在？國民黨的新主席可有良策應對？ 　　3、“修憲”主張恐治絲益棼 　　朱立倫拋出的“修憲”議題，雖是台灣黨政、議員、學者都關切支持的議題，但誠如馬英九諸多政策一樣，雖不乏正當性，但再正當的政策，出台時機未到，強渡關山，結果還是只能招來民怨。“中華民國憲法”本具有“內閣制”精神，因為“總統”任命“閣揆”須經“立法院”同意，“行政院”向“立法院”負責。七次“修憲”把“憲法”修成現在這種不驢不馬的模樣，都是政治算計的結果。 　　憲政體制上權力不能制衡的缺陷確實應予矯正，但是現在來修，趕在2016年公投，時間上匆促不說，朝野政黨各懷鬼胎，歧見甚大，折衷不易。原本支持“內閣制”的王金平認為2016年“修憲”太趕，2020也不見得能啟動。對蔡英文來說，雖然原先也支持“內閣制”，但九合一地方選舉狂勝之後，離“總統”大位不過一步之遙，她還會願意在此時“修憲”給自己套上枷鎖嗎？朱立倫提議“內閣制”，莫不是想即使“總統”大位難取，至少可以在“立院”取得多數後奪取“閣揆”一職？ 　　台灣現在當務之急在拚經濟，“修憲”的潘朵拉盒子一開，各式“修憲”主張趁機出籠，未來的一年多都將耗在政治算計與鬥爭的漩渦裡，台灣經濟邊緣化會更嚴重。更深一層看，如“憲法”修成“內閣制”，只有“立委”才有資格擔任“閣員”，難怪藍綠“立委”都贊成“內閣制”。但台灣“立委”一向被比喻為政治三害中的首害，長於表演、打架、霸佔議場，辱罵政府官員，怠於法案審查，總在會期結束前夕趕業績，開臨會領錢，莫怪有人認為這樣“修憲”等於是請鬼拿藥。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】