【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

大陸專家：朱立倫時代 國民黨會走向何方？

http://www.CRNTT.com   2015-03-02 00:10:33

項莊舞劍、意在沛公 　　這是“鴻門宴”上一幕場景的描繪，項羽的手下項莊起身舞劍，用意不在娛賓，而是伺機刺殺沛公劉邦。選黨主席本是國民黨的家務事，朱立倫卻在出馬角逐時拋出了大哉問但卻沒有直接關連的“內閣制”議題，究竟意欲何為？誰是朱立倫舞劍所針對的“沛公”？ 　　首先很明顯的，“內閣制”議題直指綠營，特別是當前聲望如日中天的民進黨主席蔡英文。“內閣制”的特徵是最高領導人不具有政治實權，由掌握立法部門多數的一方組閣執政。學者分析，台灣現行的“立委”選舉制度對藍營有利，綠營要掌握立法部門多數並不容易。所以一旦“修憲”改為“內閣制”，藍營長期執政的機會將大增，綠營會陷入制度性的不利局面，除非連選舉制度一並更動。 　　民進黨當然深知當下推動“內閣制”改革的危害性，尤其是在蔡英文很有可能勝選2016之際，所以一方面轉移話題，例如蔡英文主張召開國事會議，親綠媒體也不斷強調藍營內部有雜音，多位要角對“修憲”均持保留態度。但體制改革的民意氛圍一旦被煽動起來，再加上也有綠營大老如李登輝之流積極主張改採“內閣制”，綠營在應對此一議題時相當被動。 　　朱立倫在拋出此一議題時留有餘地，主張新制可以等到2020年以後再實施，選舉制度也可配套調整，沒有過份刺激綠營。但對藍營而言，在當前弱勢的情況下讓出2016年的四年任期，卻換到以後長期執政的機會，仍是一本萬利的好棋。這一切綠營當然瞭然於胸，對於“修憲”改採“內閣制”勢必會竭盡全力加以抵制；在綠營作梗之下，藍營並無法單獨“修憲”改制。 　　既然明知“內閣制”真正被推動的可能性不大，何以朱立倫參選黨主席時仍選擇拋出此一議題？關鍵在於“內閣制”議題的話題性十足，一提出即引發熱議。朱立倫藉由拋出此一議題，爭奪話語權相當成功，並藉此展現了藍營少見的議題設定能力，足以說服黨內他是新一代能引領民意風潮的魅力領袖。 　　“內閣制”的話題最終“出口轉內銷”，在政壇發酵後的效果又回到國民黨內和一般群眾身上。朱立倫明確顯示出他有主動設定議題、引領民意風潮、主導台灣政局走向的能力，這正是目前國民黨其他要角所欠缺的。在國民黨內一片低迷的氣氛下，正需要有能力的領導人。所以藉此議題凝聚人心、團結藍營、鞏固自己未來的領導地位，很可能才是朱立倫拋出此議題的真正用意，也才是朱立倫舞劍所針對的“沛公”所在。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】