您的位置:首頁 ->> 戰略透視 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 】 
中評論壇:逢中必反毀香港一國兩制

http://www.CRNTT.com   2015-04-04 00:04:35  


 
  又有某位份屬學術界的“泛民”要人,在某個學人晚餐聚會上說,今日北京已不如以往般器重香港,因為經濟發達,外資不必假道香港,可直奔上海、北京等大都會而去,更為划算也。有人說,這一語“道破玄機”,似指祖國“過河拆橋”,急須“撒嬌(佔中)取寵”也,儘管CEPA惠港源頭不絕來水。也有人不以為然,指“撒嬌”之說,未免小視“雙學”的萬丈雄心,詆毀了年輕人追求理想的“滿胸熱血”!

  “民主自由”與“民族大義”何適何從

  第七,對“非‘真普選’不可”的“佔中”一族,這顯然並非選題。然而,令人感慨不已的是“逢中必反”的輿論造勢“只攻其一,不及其餘”。2012年11月號《中國評論》拙作,針對當時“反國民教育”運動中有關“中國模式”的熱門話題,試圖解讀近現代國人如何歷盡萬劫,今日不僅溫飽有餘,力奔小康,沿海城市,更是豐衣足食;國家欣欣向榮,國力急追列強,不再辱受霸權欺凌。凡此種種,都離不開國家政權穩定,權力相對集中,政令可行。為了“統一認識,聚焦行動”,所謂“學術自由、言論自由,新聞自由”的幅度,在大陸也就自然而然,必須打個折扣,或大或小,有所限制了。姑不論“自由民主”如美國者,學界中人,礙於諸多出版社的潛規則,今時今日,自我審查,不便暢所欲言的,大有人在。

  撫今追昔,美國“麥卡錫主義”無孔不入、也就是錢學森回國參加祖國科技建設的年代,也不過是六十年前的事。而今內地所見的“學術自由”程度,相對於美國而言,顯然在迎頭趕上。尤其在科研著作方面,與美國的差距幾乎為零,社會科學哲學領域方面的差距也在加速縮小。這都是有識之士不能否定的事實。

  反觀香港彈丸之地,一則在各政黨互為傾軋煎熬之下,幾事不分大小輕重緩急,“議而不決,決而不行”;二則受制於“逢中必反”輿論炒作,不少港人坐井觀天,不時將“人權問題”,無限上綱,即使包拯再世,亦欲辨難言;又或終日碌碌於“民主自由”等政治理念,何能透視大局,以中華民族屹然崛起,不畏強權而自傲呢? 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 】