【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】

中評：左翼社會思潮會否將台灣帶向衰落？

http://www.CRNTT.com   2015-04-13 00:14:10

台灣有媒體評論指出，朱立倫“繼日前力挺兩稅合一應如期上路、射出公平正義的第一箭外，又射出公平正義的第二箭，主張修改公司法，讓公司賺錢第一優先讓員工加薪，主張稅收投資抵減，要先加薪才能使用”。與此同時，台灣當局與立法部門繼續向民粹主義妥協，在選後迅速通過一系列民生政策或法案。去年12月底，台灣“立法院”通過“稅捐稽征法”，經濟弱勢民眾可申請延期、分期納稅，最長不得超過三年。曾被社會各界廣泛批評的台電公司在取得二百億元盈餘後，決定拿出九十億回饋民眾。此舉表面上是照顧民眾利益，但在公司債務沒有改善的情況下推出全民皆享的福利政策，對每個家庭的實質幫助有限，卻阻礙企業財務健全與公司的發展，只會破壞機制。 　　具有“左翼”色彩的民粹主義是一種負能量，無法促進正能量，是導致台灣走向衰落的重要根源之一。多年來，民粹主義在台灣的氾濫與蔓延，加上“左翼社會思潮”的興起，對藍綠兩黨的社會經濟政策主張與台灣當局的施政造成很大的負面影響，不重視發展與效率（蔡英文與公民團體公開反對發展主義），過度強調公平正義與財富分配，不是把財富的餅做大，而是將重點放在現有的餅（財富）如何進行公平合理分配。這種看視公平正義的政策主張與做法，只會耗盡台灣的既有財富，卻不能創造更大、更多的財富，最後必將是坐吃山空，無更多財富可分配，只能走向衰落。日前歐洲央行首席經濟學家普拉特在希臘大選前警告，民粹主義政黨在歐洲崛起應為各國政府敲響警鐘：“一些國家的民粹主義政黨承諾提供快速解決方案，但是他們只會帶來災難”④。英國《金融時報》在“民粹主義威脅全球經濟”一文中寫到：“因為糟糕的經濟狀況一般會引發情緒反應、社會和政治分裂”⑤。更有分析指出，“在危機中，決策者缺乏經驗，又總是面臨民粹主義、狹隘的民族主義和經濟問題政治化這三座大山，政治家往往被短期民意綁架、被政治程式鎖定和不敢突破意識形態束縛，這幾乎是普遍的行為模式”⑥。這些精闢結論也非常適合當下的台灣社會現狀，台灣經濟社會發展正在被民粹主義與“左翼社會思潮”所綁架，束縛著台灣發展的動能。 　　註釋 　　①文青（廣東惠州），“左獨打破藍綠基本盤”，《旺報》（台灣），2014年12月8日，D2版。此文提出了“左獨”概念。 　　②姚阿寶（台灣政治大學博士生），“台新世代跳不出島民心態”，《環球時報》，2014年12月19日，第14版。 　　③王迪，“極左翼抬頭攪動西班牙政局”，《人民日報》，2015年1月16日，第21版。 　　④楊子岩，“靠民粹主義政策能挽救經濟嗎”，《人民日報》（海外版），2015年1月30日，第12版。 　　⑤⑥同④。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】