您的位置:首頁 ->> 戰略透視 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 】 
中評論壇:兩岸和平發展的變數挑戰

http://www.CRNTT.com   2015-10-05 00:10:54  


 
  這樣的政經分離,可能產生的社會矛盾是什麼呢?政治上頭彼此的不信任,在馬的任內其實是擴大的,並沒有舒緩;經濟上,台灣沒有一個人,包括民進黨在內,都不反對去賺大陸的錢,在這點上頭兩岸又是合的。於是這個分合之間就造成一個矛盾與壓力,這個壓力造成的是一種恐懼感,很多人認為會不會當兩岸在經濟上頭越過某個臨界點的時候,會回來造成政治上的一個合的壓力。因此我的看法是,邏輯上,反服貿是反對馬的兩岸政策,所帶來的一種氛圍,造成台灣有一種被統的恐懼。這個被統的恐懼,形成全面反對馬英九的兩岸交流政策,眼前看到的就是,兩岸的新協議已經動不了,現在包括服貿、貨貿等全部都動不了。這個矛盾,台灣社會必須面對。

  剛剛開煌兄提到,如果民進黨上台,兩岸會進入一個冷和的局面。現在冷和局面會帶來怎樣的影響?這個影響是,當你因為政經分離的矛盾把所有東西都卡住之後,就可能出現冷和的狀況。雖然台灣不是大陸發展的充分條件,但大陸恐怕是台灣發展的必要條件。這個必要條件被卡住之後,台灣根本跨不過去,就會進入一個發展上的極大困境。

  我剛剛的觀點主要有兩個:第一個是觀察九二共識實質內涵有沒有發生鬆動的情況,另外一點是表示一個憂慮,這個憂慮是因為政經分離的政策所導致的一個後果,這後果台灣承受得起或承受不起。

  剛剛各位所討論的,我們預估民進黨會用什麼樣的技巧或方式迴避九二共識的一些問題。但是,我們要注意到的是,如果民進黨的整個思惟或者台灣在討論的思惟,都還是停在這個地方的話,會產生一個巨大的問題。因為技不技巧回應是一回事,你今天把所有的注意力集中在這裡,它不會改變台灣的現在兩岸上頭政經分離的格局。而它如果沒辦法改變台灣社會政經分離的格局,就以反服貿這個運動來講,所產生的後果,就會把台灣生存發展的必要條件全面的卡住。這個卡住會帶給台灣多大的影響,是我們必須要去關切的。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 】