您的位置:首頁 ->> 戰略透視 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】 
中評深度專訪:趙建民談綠執政兩岸可能模式

http://www.CRNTT.com   2016-01-08 00:21:04  


 
  第三個模式,在第一模式與第二模式之間。你不去頂撞他,你也不與他有交集,這是兩個平行線,兩岸各走各的路,這就是冷戰,就是晾著你,大陸他不理你。因此我在想,未來蔡英文當選之後,比較有可能是第三個模式。蔡英文不會選擇陳水扁時期的第一個模式,台灣今天也沒有那時候的本錢了。台灣內部的民意沒有像當時那樣地仇視中國大陸。可是看起來,蔡英文要做到習馬會的九二共識,那樣爽快、痛快的兩岸交流,蔡英文也辦不到。看起來蔡英文對於馬英九的兩岸交流方式,蔡英文有很多的保留。

  我看蔡英文不是假的,不想跟進馬英九的兩岸交流方式,我看蔡英文是真的不想跟進,蔡英文覺得馬英九的兩岸交流方式,是有問題的。蔡英文覺得,馬英九的兩岸交流方式,台灣對於中國大陸依賴過大,一中各表對於台灣的主權犧牲太大。因此,蔡英文當上“總統”之後,會去推她的國際化,因為蔡以前是國際談判起家,蔡覺得她,有這個能力。我覺得,蔡英文一定是朝著第三個模式來走,她不會太靠近中國大陸。她不會去衝撞中國大陸,因為對於台灣沒有好處。

  因此,蔡英文可能要先試試看她的辦法,在國際上先去闖蕩看看,美國主導的TPP,先去磨一磨。蔡英文在台灣開放美豬進口議題已經做了重大的讓步,這表示蔡英文想從美國、日本這邊,闖出一些空間。

  假如在蔡英文上任的前兩年,台灣如果可以在TPP達陣的話,那麼蔡英文對於中國大陸,就更無後顧之憂了,她更沒有理由,把兩岸關係轉向馬英九所創的模式了。這就看蔡英文走出去的成效是如何?

  問:蔡英文之前在“總統”電視辯論會提到,她要與大陸求同存異的概念。蔡英文主張“求同存異”。蔡提出的“同”,有可能是什麼意涵?

  答:蔡英文講的“同”,大陸不認為是“同”。我個人覺得,這是一個選戰的花招。蔡認為的“同”,別人認為這不是“同”。我看不出蔡英文指的“同”,是什麼?蔡英文提出來的“同”,是提出“中華民國”與“中華民國”的憲政體制。可是大陸不承認“中華民國”的憲政體制,所以,這個“同”的基礎,消失了。

  可是,從“中華民國”憲政體制,可以再進一步提升出來,雙方的“同”,叫做一中原則,各自表述。可是,蔡英文是拒絕的。所以我的理解是,關於兩岸的基本原則,蔡英文主張的求同存異,我認為只有“異”沒有“同”。

  當然,兩岸有很多其他的“同”。像是台灣文化裡面,有中華文化的元素,這說不定是蔡英文所指的“同”。又如兩岸有很多交流,像是經濟的合作,當然之間也會有“同”,這說不定這是蔡英文所指的“同”。

  假如這些是蔡英文說的“同”,大陸則不會認為這是“同”。因為求同存異的“同”,我認為是基本原則、是基本差異、是基本矛盾的同中要存異。所以其他的“同”就沒有意義了。民進黨與共產黨,我看雙方之間是沒有什麼交集了,民共之間沒有“同”,只有“異”。

  問:關於TPP問題,美國是不是操縱兩岸關係,來從中獲利?如果蔡英文上任,美國會不會爽快地給台灣一張TPP入場券,作為分化兩岸關係的戰略?

  答:我覺得這個分化兩岸關係戰略不是以後,現在就有了。美國是根據他的國家利益思考,每個國家都一樣。美國面對了中國大陸經貿方面,這樣重大的挑戰。在亞洲地區,中國大陸一目瞭然是經濟的主導者,美國難到看不出來?美國看得一目瞭然。美國會不會吃味?美國肯定會。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】