您的位置:首頁 ->> 戰略透視 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
中評專譯:歐洲外交官呼籲警惕特朗普主義

http://www.CRNTT.com   2016-07-25 00:37:35  


  中評社香港7月25日電(記者 楊犇堯)特朗普在上週正式接受該共和黨提名成為該黨總統候選人,他在演說中多次強調“美國第一主義”,稱要讓美國“變得更加偉大”。瑞典前外交大臣卡爾•比爾特(Carl Bildt)日前在《華盛頓郵報》撰文,稱特朗普提出的“美國第一主義”會讓美國失去盟友和夥伴,成為最後的輸家。文章編譯如下:

  美國在一些外交和安全事務領域開始浮現“特朗普主義”,也就是不按常理出牌。

  具體來看,潛在的破壞和敵對不能介入到任何對冒進事件的回應,我相信前國務卿基辛格也同意這一點。

  然而,不確定在一些方面確有必要存在,譬如說美國需要支持盟友和夥伴,如果連這一點都質疑,美國在半個世紀以來一步一步建立起的全球秩序將會崩潰,其他勢力將走向前台,導致美國退場。

  特朗普曾告訴《紐約時報》,如果波羅的海國家遭到俄羅斯入侵,北約出兵救援的條件是這些國家是否履行他們對“美國的義務”,特朗普認為,不值得為一個愛沙尼亞而鋌而走險。

  “波羅的海其實是聖彼得堡的近郊。”特朗普曾近這樣說。

  然而,如果“特朗普主義”真的演變為美國的外交政策,將會成為美國幾代人所經歷最深遠的戰略變化,這種轉變導致影響是巨大的。

  愛沙尼亞與俄羅斯領土接壤,首都塔林與聖彼得堡的距離也確實不遠,但如果說塔林是聖彼得堡的“近郊”,意味著宣示以色列的特拉維夫是敘利亞的“近郊”,就連首爾也可說成是朝鮮的“近郊”,況且不僅在首爾以北的區域,該市的核心區域也處在朝鮮的火炮範圍之內。仔細留意地圖你會發現,特拉維夫到敘利亞邊境以及首爾到朝鮮邊境的直線距離,其實都小過塔林與聖彼得堡。

  如果特朗普以距離為理由,認為美國沒有理由幫助防衛愛沙尼亞、以色列和韓國協防塔林、特拉維夫和首爾,這將會對歐洲、中東和亞洲的安全局勢造成深遠的影響。
 


【 第1頁 第2頁 】