【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

中評深度專訪：許楨論特首選舉關鍵

http://www.CRNTT.com   2017-03-21 00:07:47

許楨續指，離開效力多年的香港行政機關之後，陳方安生親身走上街頭，參與立法會地區直選，代表泛民拿下過議席，並在議會內為自己的選民或政治派別發聲，但是反觀曾俊華，直到他今次參選行政長官之前，都未曾付出過任何顯著的政治代價，亦未見如陳方安生同樣程度地參與直選等民間活動。 　　許楨表示，這樣的對比除了進一步印證曾俊華作為純建制派背景的人士，其政治能量基本上來自中央對他的授權，而與殖民地時代的政府關係不大，那麼中央官員勸勉他並非最合適的建制派行政長官人選，顯然是具有合理性的，而非所謂的“過度干預”。 　　另一方面，許楨認為曾俊華甚至不值得贏得泛民選委的支持。他提到，泛民現時的處境顯得非常尷尬，因為在傾向最後投票階段支持曾俊華、通過力捧曾俊華對抗林鄭月娥的情況下，一旦林鄭月娥當選行政長官，她和她背後的建制派完全可以向泛民提出一套論述：在《基本法》第23條和政改“八三一”框架等議題上，泛民揚棄了理念和立場相近的胡國興，而支持勝算相對較大、但理念和立場與林鄭月娥接近的曾俊華，那麼林鄭月娥便有理由在任內以曾俊華而非胡國興的標準，來應對泛民在政治議題上的炮火，因為這是當初泛民自己的選擇。 　　“曾俊華當然有權利去參選特首，但是在他一系列的政治判斷之下，無論是對於建制派的整合，還是跨界別的建制派和非建制派之間的整合，甚至就算真的把他當作一個泛民的代表、從推動香港民主和法治完善的角度來說，其實曾俊華所帶來的實質效果都是值得香港人深思的。”許楨說。 　　鮮為人知的政治現實：親中派的獨立意志 　　在香港社會的輿論關注中央或中央駐港機構是否過度干預香港本地選舉的背景下，許楨留意到今次行政長官選舉過程中亦出現了“散播兩個中央論的現象”，即在北京的中央與中央駐港機構之間就行政長官選舉存在不同取態。 　　許楨指出，如果經常在內地行走就很容易發現，儘管與香港社會習慣的表達方式不同，但是今天內地各行各業、各個階層的人士，都會對不同事務有各種意見，關鍵在於國家有其自己的一套權力運作規章和機制，有人自命內地官場某一派代表或代表某一方發聲，這類人的法治觀念本身就與國家希望朝法治目標努力的方向背道而馳，同時也反映這種思維根本不尊重、不真心相信香港社會和香港市民的力量，更重要的是，這種思維背後存在一套很危險的假設，即認為香港市民的根本利益與中央的政治判斷，兩者是互為分離的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】