您的位置:首頁 ->> 戰略透視 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
中評深度專訪:康埈榮談半島局勢

http://www.CRNTT.com   2017-07-05 00:12:38  


 
  中評社:您認為中國應該在解決朝核問題上扮演著怎樣的角色?

  康埈榮:中國認為朝核問題本質是朝美兩國之間的問題,因而一直要在其中扮演一個中立裁判者角色。但中國是對朝鮮擁有最大影響力的國家,如果中國真的希望朝鮮半島無核化,就應該採取更加積極的態度介入。

  在朝核問題上,韓國一直堅持朝鮮無核化,而中國一直堅持朝鮮半島無核化。這是因為在韓國有駐韓美軍基地,在1999年之前也部署有些戰術核武器,但在之後撤離了。如果朝鮮繼續進行核試驗,就不排除美軍將戰術核武器再度部署在韓國的可能性,核武分為戰略核武與戰術核武,美軍戰術核武隨時可以進入韓國。如果在半島南北方都出現核武器,中國就會喪失其在東北亞地區軍事主導權,而且日本、台灣也很可能跟進,這是中國最擔心出現的狀況。

  但這一系列安全結構變化的出發點是由於朝鮮擁核而引發,這個角度來說朝鮮擁有核武就是惹起相關問題禍根。所以如果真的擔心這些情況發生,中國就應採取更積極的態度壓迫朝鮮,讓朝鮮放棄擁有核武的念頭。而中國一直堅持這是朝美之間的問題,應當由朝美兩國解決,中國只在其中提供一些平台和幫助,這是中立旁觀者的態度,中國的這一角色和態度需要改變。

  中評社:中國對於朝鮮五次核試驗都持堅決反對態度,特別是今年以來,中國也加大對朝鮮的制裁力度。而朝鮮方面,日前朝中社發文點名批評中國,您如何看待當前的中朝關係情勢?

  康埈榮:朝中社文章是通過個人評論來發表,其實是以個人名義來表達朝鮮的訴求,即中朝關係是幾十年的血盟關係,中國最好還是不要與美國一起來壓迫朝鮮,兩國應當一同攜手對付美韓才對,我認為文章只是表達一個這樣的訴求,並非是對中國的嚴厲批評。

  況且朝鮮也不敢嚴厲批評中國,現在真正的制裁還沒有開始,如果中國真的要制裁,只要卡住石油、金融、外匯這幾塊,朝鮮幾乎就不能生存下去。但中國不會採取這種方式,因為這樣下去中國對朝鮮的影響將越來越小,到最後朝鮮完全跑掉,朝核問題的解決就會由美國抓主導權,中國不願意看到這一點。所以目前中國仍在對朝進行戰略選擇,還沒有完全確定下來。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】