您的位置:首頁 ->> 戰略透視 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
閻學通:中國崛起改變國際秩序了嗎?

http://www.CRNTT.com   2017-09-20 00:11:26  


 
  建立新秩序的本質是權力再分配 但不能用權力格局界定秩序

  此外,關於權力分配與秩序的關係,閻學通表示,以前國內還有人拿國際格局來劃分國際秩序,比如“一極格局秩序”“兩極格局秩序”“多極格局秩序”等等,但他認為,實際上格局和秩序的關係不是這樣的,不能拿格局來界定秩序類型。
 
  但他同時指出,格局和國際秩序之間肯定是有關係的。他表示,實力決定了權力再分配,以今天國際格局為例,從美國一家說了算到中美兩國分權,美國的衰落意味著美國的權力在減少。比如說,1991年美國老布什發動戰爭可以號召37國參戰,等到克林頓打科索沃也有二三十個國際響應,但等到小布什打仗只有十幾個國家響應,假設現在讓特朗普發動戰爭,他認為可能連五個國家都凑不夠,這就說明了美國的國際領導力、國際動員能力在下降。
 
  他說,美國的GDP占世界總量的比例在減少,也從世界上第一大貿易大國下降為第二貿易大國,美國原來是150國家的最大貿易夥伴,現在變成只有20幾個國家的最大貿易夥伴,而中國從原來20幾個國家的最大貿易夥伴,現在變成150多個國家的最大貿易夥伴。他指出,實力格局的變化帶來了新崛起國家要求分權的訴求,例如新崛起國家若在由守成國主導的組織中得不到更多份額,往往會新成立組織,用以稀釋守成國的權力。
 
  所以他認為,建立國際新秩序的本質是權力爭奪和再分配,但權力爭奪這一本質並不決定秩序的類型,因為所有秩序變化都是權力爭奪,所以用權力分配來制定秩序類型是不對的。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】