【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

薛力答中評：半島局勢定會一波三折

http://www.CRNTT.com   2018-06-16 00:15:39

特朗普與金正恩（CNN視頻截圖）   　　中評社：此次“特金會”是否成功？意義有哪些？ 　　薛力：此次“特金會”的總體氛圍比想象中好。雙方會見前，特朗普曾稱兩人見面的第一分鐘他就要知道是什麼結果，如果拿不到自己想要的東西就立馬走人，但最後看來，特朗普並沒有這樣做，雙方還進行了兩輪互動。 　　從這幾個月的表現來看，金正恩不是一個墨守成規的人，他是一個務實主義者，外交手腕比較靈活、高超，讓全世界看到了他能幹的一面。目前主要的問題是，外界如何讓他繼續保持這一面，而不要將此前他不受外界待見的那一面放大，如果被放大，可能會增加朝鮮與外界的對抗。 　　整體上講，此次“特金會”是成功的，首先雙方圓滿見面，然後進行兩輪會談，最後發表了聯合聲明，從朝美關係的歷史角度出發，這是非常難得的。此前雙方最大的問題就是沒有會面，朝鮮一直想和美國見面，但是美國不答應，所以，見面本身具有一定意義。見面之後下一步的做法及相應安排，我們要靜觀其發展。 　　中評社：美朝之間是否能借這次機會建立互信？未來朝美關係會如何發展？ 　　薛力：通過此次“特金會”，雙方只能算是初步建立了互信。美朝之間70年互不信任，建立互信需要一個過程，所以目前雙方都在相互試探。現在有一個好處，就是朝鮮對文在寅比較信任，對韓國進步派比較信任，不太信任保守派。保守派對北立場主張強硬，進步派則主張接觸政策。此前的兩次南北會面都是由進步派總統金大中與盧武鉉時期實現的。而保守派認為接觸政策沒用，偏好強硬政策，區別在於強硬的程度，即保守派總統之間只有強硬以及更加強硬的區別。所以，金正恩希望能趁文在寅在任期間，推動半島問題發展，把過去由於保守派執政被耽誤的十一年時間補回來。 　　既然牽涉到朝鮮認為的“保命武器”的存廢，朝鮮在沒有明確的安全保證之前不大可能放棄核武，而想保留核武器有不被大國許可，因此，棄核的過程將會一波三折，朝美關係未來的發展，也不會很順利，同樣會歷經一波三折。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】