【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

中評現場：韓專家聚會討論特金會成果及局限

http://www.CRNTT.com   2018-06-20 00:32:43

世宗研究所安保戰略研究室長禹政燁（中評社 崔銀珍攝）   　　世宗研究所安保戰略研究室長禹政燁： 　　前面大家都給出了肯定的發言，我想從批評的立場來探討這一問題。特朗普見到金正恩後說‘我相信他，他也相信我。因此今後無核化及朝美關係改善都會順利進行’，在2005年　韓國發表9.19共同聲明，在同一時期，特朗普總統與現在的夫人梅蘭妮女士結婚了。二人都是要結婚的關係了，相互之間應該非常信任，但在結婚之前，特朗普花費最大時間準備的就是結婚協議。從這點來看，我們真的可以以特朗普所謂的信賴為善意基礎，對未來保持樂觀嗎？這是判斷此次朝美首腦會談的重要要素。 　　對於此次朝美會談結果，大家褒貶不一，但從對今後的影響來看，首先我保留對美國基本立場的判斷。最重要的是，在會談結束後，雙方簽字的共同宣言中，對朝鮮及美國應盡的義務沒有進行任何協議，這很難看作是協議書。特別只從協議書來看，除朝鮮外，韓國和美國都期待在此次首腦會談中，不僅要確認朝鮮無核化的意志，還要對朝鮮具體實施無核化的方案達成協議，但在協議書中，沒有談到這方面的內容。用事前期待及預測跟事後結果相比較的方法來評價此次會談，從我們國家及美國的立場來看，很難認為此次會談是成功的。 　　對未來的協商會產生怎樣的影響，也是很重要的。但現在很難預測朝美協商後，朝鮮無核化指導進程能否順利地、迅速地制定好。不知道蓬佩奧是如何履行共同聲明的內容，但其表示會盡快與朝鮮進行協商，今後高位官員之間的實務協商成果，加上此次協商的成果會成為逆向評價的契機。但是，在今後的會談上，比較消極的要素就是協議書內容。從特朗普總統記者會上的內容來看，今後會降低從外交上對朝施壓，但實際上朝鮮能在多大程度上朝美國期待的方向發展，還是未知數。 　　此次會談上，為什麼會有這樣的結果呢？綜合我從美國得到信息及本人判斷來說，首先，朝鮮不顧特朗普的恐嚇，在確定特朗普不可能會缺席會議後，才參加了此次會談。但，在這裡有疑義的是，特朗普在第一次取消會談時，朝鮮經過努力才得以重啟會談，這說明美國占有協商優勢，但參與會談的特朗普總統的協商能力為什麼降低了呢？ 　　第二，就是特朗普總統誇大了對朝制裁的威力。他認為朝鮮參加協商的原因，是因為以美國為首的國際社會對朝制裁，認為金正恩不得不實施無核化。因此，才在此次會談中止於構築良好關係，此後的無核化協商會進展非常迅速。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】