【 第1頁 第2頁 】

賈慶國：應對貿易戰　更需關注背後的挑戰

http://www.CRNTT.com   2018-08-12 00:06:21

全國政協常委、外事委員會委員，察哈爾學會學術委員會名譽委員、國際咨詢委員會委員、中國國際關係學會副會長、北京大學國際關係學院院長賈慶國（中評社　李娜攝） 　　中評社張家口8月12日電（記者　李娜）8月11日，“察哈爾和平對話2018”在河北省張家口舉行，全國政協常委、外事委員會委員，察哈爾學會學術委員會名譽委員、國際咨詢委員會委員、中國國際關係學會副會長、北京大學國際關係學院院長賈慶國在“新時代中美關係與國際和平圓桌對話”中談到中美貿易爭端時表示，打貿易戰要有耐心，可能是一個持久戰，而在關注貿易戰的同時，更需要關注貿易戰背後的挑戰——美國的對華政策、美國國內的政治生態發生的重要變化，並對扭轉這種形勢與變化提出五點建議。 　　賈慶國表示，中美爭端和摩擦是必然的，但是目前的這種方式和打到當前的程度有一定的偶然性，而特郎普打這樣方式、程度的貿易戰，美國國內絕大多數建制派都是不認同的。 　　如何應對貿易戰？賈慶國認為需要注重以下三個方面，一是要堅決回應，二是回應要適度，需要限制在一定程度之內，最好限制在經濟領域內，不要蔓延到其他領域，這是我們希望這麼做，盡可能這麼做。三是要精准，這次中國對美國的制裁方案還是挺好的，針對特郎普的制裁也做了很多工作，打貿易戰要有耐心，可能是一個持久戰。 　　賈慶國表示，在關注貿易戰的同時，更需要關注貿易戰背後的挑戰，從長遠的角度來說，貿易戰背後的挑戰更大一些，因為貿易衝突給國家關係帶來了傷害。比如當年的美日衝突，引起國內的政治生態變化，對國家關係的影響可能就會是長期的，這個需要我們的重點關注。 　　另一方面，美國跟中國打貿易戰是“傷兵一千，自損八百”，但這次美國對於特郎普的做法並沒有很多的質疑，這也需要引起重視。賈慶國表示，美國國內質疑特郎普的打貿易戰的做法，也並不是從維護中美兩國經貿關係角度提出的。這主要是中美關係整體發展造成越來越大的挑戰，因此我們應對貿易戰的同時，需要扭轉這樣的變化和趨勢。 　　賈慶國指出，美國國內對華政策存在兩個派別——“遏制派”和“接觸派”，“遏制派”認為中國的崛起必然挑戰美國的地位和影響，傷害美國的利益，所以他們一直主張對華遏制。“價值接觸派”強調美國的價值觀，認為美國和其他國家的關係不是一個零和遊戲，中美完全有可能避免衝突合作，他們認為中國經濟開放發展，使中國成為主要受益者之一，中國的經濟市場化發展方式，必然導致所謂的西方定義的法治民主的自由，一個法治自由和民主的中國不僅不是美國的威脅，而且還會是與美國共同維護國際秩序和全球治理的夥伴，保持和中國接觸有助於加速進程。“利益接觸派”主要是美國企業界，他們是中美經濟貿易直接受益者，不僅有助於他們獲得經濟上的好處，也有助於推動中國政治上的開明進步。所以無論是價值接觸派還是利益接觸派都堅定的支持中美接觸與合作，儘管部分“利益接觸派”對中國市場化進程不滿，並要求美國政府向中國施壓，特郎普之前的美國歷屆政府都選擇了和中國接觸，特別是奧巴馬政府，奧巴馬將與中國的合作放在極為重要的位置，不僅與中國領導人頻繁舉辦高峰會談，同時舉辦中美經濟對話和高層磋商機制等。但特郎普執政以來這種情況出現了明確變化，美國對華“遏制派”占了上風，主要是特郎普政府2017年12月發布的美國國防安全報告，將中國認定為戰略競爭對手，提出美國的國防戰略中心從反恐轉向應對大國競爭，在這樣背景下美國加強遏制中國的做法，包括聯合中國周邊國家反對中國在南海的維權行動，抵制中國“一帶一路”倡議，並在台灣問題上頻頻發難。此外，“接觸派”中無論是“價值接觸派”還是“利益接觸派”都不再堅持接觸，面對特郎普政府對中國的種種高壓政策，“接觸派”不僅不反對，部分人還主張實行去接觸或者脫鈎的政策。

【 第1頁 第2頁 】