您的位置:首頁 ->> 戰略透視 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】 
中評智庫:如何認識真正的台灣史

http://www.CRNTT.com   2019-02-03 00:02:32  


 
  六、美國僅是視台灣為暫時的盟友

  美國支持韓戰後的蔣介石與“民國政府”不是因為美國喜歡他們,而是當時毛澤東與新成立的“新中國”共和國政府一邊倒向蘇聯。韓戰後,美國即使恢復支持“民國政府”,但卻是處處給穿小鞋,不是主張“台灣地位未定”,就是限制軍事調動權。在美國眼中,蔣介石與“民國政府”衹是暫時的盟友,事實也的確如此,當毛澤東向尼克森招手時,美國立刻拋棄台灣,轉向北京了。

  由於國際處境的因素,台灣一直被迫對美國依賴,成為美國的扈從。所謂“扈從”,就是跟著美國後面當小弟、跟班,不敢得罪美國。依賴久了,前一代的人凋零,後一代的人記憶卻變成美國是台灣最堅定的盟友,認為美國已經保護了台灣幾十年,必要時,美國未來也會出兵保護台灣。

  自我情感的投射,讓民眾對冷戰期間,美國為了自己利益背棄民國政府、給台灣穿小鞋的紀錄,完全不清楚也不願意深入瞭解。清楚地說,從1949年迄今,美國從來沒有為台灣出兵的打算,即使是1979年的《台灣關係法》,美國也僅是表達對台灣安全的“關切”,而沒有任何承諾。對於美國而言,台灣衹是手上的一張牌,美國緊握不放,衹是為了讓對手有所顧忌,或在最適當的時間丟出,以賺得美國的最大利益。

  1950年是國共內戰的戰場從大陸移轉到台灣,那是一個“你死我活”的年代,大陸抓“蔣匪”,台灣抓“匪諜”,是軍事鬥爭的副產品。蔣介石殘酷整肅台灣的親共勢力,使得毛澤東處心積慮在台灣部署的力量被連根拔除。台灣普遍稱那個時代叫“白色恐怖”,表示“很恐怖”,但是如果設身處地,如果重回歷史場景,面對共產黨要解放台灣,現在的“政府”應該如何處理?

  當時有上千名真正的“受難者”,他們的真正身份是“特工”,至今在大陸北京西山國家森林公園建設無名英雄廣場受到尊敬,他們“求仁得仁”,不需要台北的“民國政府”還其公道。是否在台灣被認定為“受難者”或是“匪諜”,對他們根本不重要。

  “白色恐怖”期間也不乏被波及的受害者,值得我們同情,也應該為其討回正義與公道。那個是已經過去的大時代悲劇,但是有心的政客學者,對此永遠念念不忘,時而拿出來攻擊一下七十年前的時代悲劇。這些人如此消費台灣這段歷史,真的衹是為了“轉型正義”,還是有更大的私心?那一段日本人在乙未戰爭中殺害台灣同胞的歷史,那一段日本人後藤新平如何屠殺“歸順”台民的歷史,那一段日本兵如何屠殺霧社等原住民的歷史,是否也應算是很恐怖的“恐怖”時期?如果真的有正義良知,是否也應該為他們討回公道?至少也可以為他們立碑撰文,但是有這麼做嗎?我們在讀歷史、寫歷史時,要把心放在應該放的地方,而不要為了狹隘的私利、意識形態,不斷地挖早該癒合的傷疤。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】