您的位置:首頁 ->> 戰略透視 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
林忠山:“法理台獨”一定武統 美不會幫忙

http://www.CRNTT.com   2021-02-04 00:05:39  


 
  林忠山表示,辜寬敏這票人搞“制憲”看似最嚴重,但不過是倡議而已,目的是想對歷史有交待,而非激進行動派。因為這些人多半年事已高;其次,大多數民意不支持;第三,民進黨各派系都看蔡英文臉色,沒人附和“制憲”主張,否則各派系一定全面投入,而且也不會有游錫堃“正國會”辦公聽會主張“修憲”。

  林忠山指出,綠黨提公投“修憲”案,刪“國家統一前之需要”等文字,這只是表明以後統一不再是唯一選項,未來有可能獨、維持現狀或統一,但暫時不管,所以改成中性的用字“為因應國家現行需求”,或其他同樣法意之文字”,而非用國家走向的用詞,這只是小技術性的滿足獨派,不至於“傷筋動骨”。

  他說,這項公投提案會不會成案?若成案公投會不會過?進“立法院”國民黨、民眾黨態度又如何?全都是問題。就算公投成案、公民投票過關、“立法院”也通過“修憲”,最後一關還要公民複決,哪有這麼容易!而且這又不是改“領土”、改“國旗”、“國號”,仍是在“一中憲法”的根基下。

  林忠山表示,民進黨與時力要求改國徽根本無所謂,因為這並非規定在“憲法”裡,而是一般法律規定,就像修改錢幣圖像是一樣的道理,所以這很擺明只是安撫獨派,但“憲法”還是兩岸追求統一、“一中憲法”。

  林忠山認為,游錫堃的“正國會”推一系列公聽會,這仍是以“一中憲法”為原則進行“修憲”,就是針對台灣做一些適應現況的修正。問題是,台灣老百姓真的想“修憲”嗎?或者只是這票人為所謂的意識形態、政治使命在作祟?

  他強調,只要“修憲”不碰“領土”及“國旗”,就是在1947年1月1日頒布的“憲法”裡,以增修條文方式凍結部分條文,新增符合時宜的條文,基本上都還是以追求兩岸統一、“一中憲法”為根基,簡單說就是主體、主幹不變只修枝節。

  林忠山指出,只不過因為現在獨派團體急了,“立法院”又是游錫堃在當家,所以這股操作的力道是擋不住的。


 【 第1頁 第2頁 】