您的位置:首頁 ->> 戰略透視 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】 
中評智庫:美國底線秩序 如何應對

http://www.CRNTT.com   2021-10-24 00:06:05  


 
  這種外交、公關宣傳活動將因為其對事實真相的揭示而逐漸深入人心。到頭來,美國非但不能遏制中國,反將因為在全球各地不斷製造不確定性而遭到反噬。人們將發現美國是災禍的源頭,並因此失去對美國的信任和對美式價值觀的追捧。由此,中國也將獲得一個有利於自身的外部大環境。

  再次,“底線”秩序有一個特點是兼具穩定性與不確定性。這即是說,它處在自系統秩序與不穩定秩序之間,並不是一種絕對穩定的獨立節點秩序,而祇是一種暫時穩定的過渡性秩序。而既然它是一種暫時穩定的過渡性秩序,那它就會時常處在前後變動的壓力之中。

  凡是欲掌握這種秩序者,都會面臨一個巨大的難題,即分寸拿捏。掌握這種秩序者,向前走多半分,便會遭遇建制派之集體反對,而如果向後多退半毫,便又會面臨保守派與平民群體的一片咒罵。

  而作為一個遭受美國制衡之國家,自然可以利用“底線”秩序的這一特點,做一系列短線操作,以推動美國內部矛盾激化之策,來為自己在短期內謀取一個在某一個方面相對利益的外部環境。比如,當制衡者向後多退半毫,而令保守派財團與平民群體不滿時,我們自然可以延攬保守派財團與平民群體,與他們開展一些經濟上的合作,並藉此形成對內的壓力,以迫使制衡者釋放出對中國較多的善意。

  不過,這一策略祇能提供短線上的便利,卻無法提供宏觀局面上的持續性改善。所以,此策雖可見速效,卻不可久用。根本之道,還是在於其他三策。

  最後,積極入局,通過各種手段,直接或間接地擴大針對頂層的不確定性,以反制美國的“底線”秩序。誠如前述,“底線”秩序的一大特點是底層的不確定性可控。而一旦底層的不確定性,特別是針對頂層的不確定性,超越了閾值,變得不可控,那麼,頂層的穩定性也將隨之失去。於是,“底線”的存在便也就顯得沒有意義了。美國必將放棄這一秩序,轉而走向別的方向。

  所以,等到中國對國內環境做出充分調整後,便可以直接或間接地推動針對頂層的不確定性的超量化。如此一來,美國的“底線”秩序便將無的放矢。同時,又因為世界各國對於美國不斷製造矛盾的反對,也將進一步加劇這一秩序的失敗。

  美國“底線”秩序的失敗,必將導致壓力向美國國內傳導。受此影響,美國國內的矛盾將因為無法向外表達而變得激化。這也就是說,拜登為資產者集團所爭取的時間期限將到期,而美國也將因此重新走回到特朗普化的道路上來。到這個階段,中國也將需要採取新的策略,加以應對。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】