您的位置:首頁 ->> 戰略透視 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 】 
中評論壇:國民黨未來的角色與挑戰

http://www.CRNTT.com   2022-01-03 00:02:29  


陳學聖
 
                    陳學聖:朱立倫要吸引年輕支持者 形成戰鬥力量

  我接著弘庭的話講一下我的看法。因為我離開報社以後,過去31年我都在選舉,選過議員,選過“立委”,選過市長,在台北、高雄、桃園都選過。大概國民黨內找不到其他像我選戰經驗這麼豐富的人。剛剛趙老師講今天的發言分為兩段,第一段講內政,第二段講兩岸和美中,簡單講就是國民黨的論述到底在哪裡?

  “內政部”分,現代化的政黨就是一個選舉機器,要讓民眾認同你,你才能贏得選舉。這麼多年來我從基層選舉到“立委”選舉,到市長選舉,我的觀察是,複數選區比較單純。比如說議員、鄉鎮長或者鄉鎮市民代表,大家可以各自發揮,各有論述,祇要做好服務,拿到百分之幾的選票就可以當選了,所以選民對於一個政黨或國家路線認同與否影響不大。但是如果來到了縣市長、“立委”、“總統”層面就不一樣了,這個黨的論述和國家路線會影響選舉的結果,所以如果黨的路線不清楚、國家路線不清楚,會選得很辛苦。2018年韓國瑜選上(高雄市長),並沒有觸碰國家路線,他觸碰到的是對民進黨的不滿,是屬於內政的;但2020年很明顯,他觸碰到的是國家路線,所以兩個選法是不太一樣的。2016年,我在中壢選“立法委員”,原本會大勝對手,但在選前一天出現了周子瑜舉國旗事件,我就從大贏變成小勝;2020年,我的對手也是名不見經傳的無黨籍趙正宇,地方都認為我應該會贏他,結果我竟然輸他很多,所以此類選舉看的已經不是你的服務、你的問政表現,而是你這個黨的論述、國家路線。如果路線不對,即使你在“立法院”表現再好,也沒人會投給你。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 】