您的位置:首頁 ->> 戰略透視 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
張榮恭語中評:台灣應看到一味親美並不安全

http://www.CRNTT.com   2022-03-01 00:05:07  


張榮恭。(中評社 資料照)
  中評社台北3月1日電(記者 倪鴻祥)針對俄烏情勢,中國國民黨前副秘書長張榮恭向中評社指出,烏克蘭為了國家安全而親美,沒有設法“和俄”,結果引發俄烏戰爭,反而造成國家不安全。這是愈加遠離“和陸”的台灣必須嚴肅看待的啟示。
 
  張榮恭28日告訴中評社,近年烏克蘭一心倒向以美國為首的北大西洋公約組織,意圖倚美抗俄,美國也樂於藉烏制俄,這使俄羅斯認為安全受到威脅,於是陳兵俄烏邊境,擺出武嚇,再進軍烏克蘭,採取武打。在美國與北約成員均無意出兵助烏的形勢下,俄羅斯迫使烏克蘭接受中立化、非軍事化的利益,應大於對烏全面軍事佔領、實施類似武統。
 
  張榮恭說,對於這一過程,無論美國等西方國家如何聲援烏克蘭,都不足以改變烏克蘭必須單獨面對軍力強大的俄羅斯的現實。也就是說,如果烏克蘭能夠先找出與俄羅斯的和平共處之道,而非只圖倒向美國、依靠北約,難道沒有機會避免俄羅斯的以戰迫和、以武逼談嗎?兩岸關係也是同樣的道理。
 
  張榮恭表示,台灣民心難免因為俄烏戰爭而更加不安,包括質疑親美抗中路線,以及擔心大陸以武制獨,何況近年台海本來就一直被國際各方視為可能發生戰爭的地方之一,甚至是全球最危險的地方。
 
  現在又看到美國顧慮和俄軍作戰,畢竟美軍攻入伊拉克、敘利亞、阿富汗等小國,與同為一流又龐大的俄軍作戰完全不可同日而語,去年還從阿富汗倉惶撤軍,豈會為了台灣而和水準可觀的大陸軍隊開打?設想縱使美軍大批來台,但是兩個軍事強權以台灣為戰場,勢必形成一片廢墟,平民死傷無數,是民眾可以接受的嗎?
 
  蔡政府為了安撫民心,辯稱台灣不同於烏克蘭,四項理由是:台灣對美國的戰略價值較高;台灣擁有海峽作為天然屏障;台灣在國際供應鏈具有關鍵地位;美國訂有台灣關係法。張榮恭認為,這些說法不無道理,卻不全面,不足以構成台灣的安全保障。不正是蔡政府的外事部門首長再三向外媒鼓吹大陸可能武力攻台嗎?如果像上次國民黨執政期間那樣兩岸關係和平發展,何愁兩岸走向戰爭?
 
  張榮恭分析,雖然台灣對美國的戰略價值較高,但對大陸而言,更不能容忍“台獨”,所以不斷告知美國“不惜一切代價”以維護中國主權和領土的完整。而美國對台僅為“重大關切”,其所謂堅若磐石的承諾,能夠確定的只是指賣武器給台灣自衛。可見陸美雙方為了台灣所下的決心及所願作出的犧牲,完全不在同一位階,所以親美倚美絕不等於可以保台。
 


【 第1頁 第2頁 】