【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

中評智庫：俄烏衝突與中美關係分析

http://www.CRNTT.com   2022-09-28 00:12:19

俄烏衝突日益升級之後，特朗普顧慮到西方一般輿論的走向，也對俄國的軍事行動或多或少發表了一些譴責，但他始終不願公開聲討普京，並時不時會吹噓一下自己和普京的所謂“良好關係”。眾所周知，特朗普是話術方面的大師，對於俄烏衝突，他也想了一個非常犀利的說法。他說，普京之所以敢於動烏克蘭，核心原因是看到了拜登2021年在阿富汗撤軍問題上顯露出的倉皇失措和大敗態勢，進而覺得拜登可欺，進而會急著對烏克蘭下手（Biden's Afghanistan pullout made Putin think he could take Ukraine）。而且並非沒有人為特朗普這種講法提供背書。美國學界保守派人士Victor Davis Hanson就宣稱拜登應向特朗普學習，尤其是學習特朗普的那種所謂“對敵威懾”（deterrence）的戰法模式〔1〕。但是，顯然並非人人都會對這種論調買賬。比如，很多評論人士就認為，特朗普一直強調北約無用論，說北約各國搭便車，占美國便宜，並有一種傳聞，一旦特朗普成功獲得第二任期，他可能會使美國離開北約體系。而正是這一“戰略良機”的落空，使得普京大為失望，惱羞成怒，並決定於此拜登時代直接對烏克蘭動武〔2〕。還有一些立場更為激進的批評者甚至直接說：“現在的烏克蘭危機其實恰恰就是普京和特朗普這兩個人埋下的炸彈，是這兩個人最早埋下了導火索。”〔3〕其實，這兩種截然不同、看似不可調和的論點，就類似公說公有理，婆說婆有理，很難講哪一方是絕對的正確，且兩方都各自有自己的信徒和群眾根基。 　　2022年2月，特朗普曾誇普京“聰明”，引來白宮副新聞秘書的怒懟〔4〕。特朗普的論述口徑是這樣的：“聰明人往往能升到國家的領導層，可惜在我們美國卻並不是這樣，現在的最高層就很不聰明。那麼你們也許要問：普京聰明嗎？啊！當然啦，普京當然是聰明的。”〔5〕俄烏衝突事起之後，特朗普在話術上走得最遠的一次，發生在2022年3月底。當時，特朗普公開呼籲俄羅斯總統普京公布關於拜登之子亨特·拜登的“黑料”，指控亨特曾從莫斯科前市長的妻子手中收受350萬美元。特朗普宣稱，普京可能會知道相關信息，因此他呼籲普京儘快披露拜登家族的醜聞：“她給了亨特350萬美元，我覺得普京會知道這個問題的答案，我認為普京應該儘快曝光它。我覺得我們需要知道問題的答案。”〔6〕此事引起了拜登白宮的重視，白宮發言人向媒體譴責特朗普的這一言論，稱在俄烏衝突持續的背景下，“衹有特朗普”能做出這樣的“無節操”之事。反特朗普的CNN直接說特朗普向普京喊話這件事，比以往特朗普幹的類似事件性質都更為嚴重和惡劣〔7〕。Politico認為這是赤裸裸的邀約“外部勢力”幹涉美國內部政治議程〔8〕。大約是看到這種論調的不受歡迎之處，特朗普此後似乎沒有在這個方向上繼續大做文章。美國的反特朗普媒體普遍都在致力於將特朗普描述為一個親俄和反烏的人〔9〕，這樣就正好與西方主要的民意走向相背離，特朗普對此必心知肚明，故他未必會主動撞到槍口上去。 　　進入2022年5月，特朗普仍對拜登窮追猛打，不依不饒，特朗普直接在群眾集會上說：“你可以把整個美國歷史上最糟糕的五位總統放在一起，他們不會也沒有帶來拜登在短短16個月內對美國造成的傷害”，並且說拜登是“無人匹敵的、不折不扣的失敗者”。特朗普宣稱：“我們的國家正滑向地獄，而我們將糾正這一點。我衹希望這不會太遲。在烏克蘭發生的事情非常危險——可能對全世界來說都是危險的。它可能演變成新的世界大戰。我們的國家正由能夠把局勢引到世界大戰的人領導。”根據特朗普的說法，拜登政府要對美國失去在能源領域的主導地位負責〔10〕。特朗普還曾攻擊：“民主黨又要給烏克蘭400億美元，但美國父母們卻需要拼命努力，才能勉強養活他們的孩子（指嬰兒配方奶粉荒），”並說這是“美國之恥”（national disgrace）。凡此種種，不一而足。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】