【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 | |
中評智庫:從特殊視角看當代俄羅斯戰略意圖 | |
http://www.CRNTT.com 2023-07-02 00:03:07 |
而且,僅從戰略意圖上來說,俄羅斯的“第三羅馬”志向似乎仍歸於領導和影響歐洲,而美國奉行的“美國例外論”(在拜登時期尤其明顯〔14〕)則似乎並未將歐洲特別當回事(在其框架視角下英語系國家地位似高於歐陸國家),但經歷一年的俄烏衝突鏖戰煎熬後,歐洲國家(至少在官方層面)似已明顯傾向於美方一邊,因此,俄羅斯至少看起來是頗為得不償失的。中國傳統哲學說:“用國者,義立而王,信立而霸,權謀立而亡”,“與積禮義之君子為之則王,與端誠信全之士為之則霸,與權謀傾覆之人為之則亡”,今日俄羅斯雖並不至於全衹是權謀,但仍有向王道(或王霸雜糅之道)理想之境去發展的不小差距和空間。 特別有意思的一點是,柏克還有這樣一種獨特的帶有辯證法色彩的看法,他認為如果對貴族階層採取放任其自流的態度,那麼他們很快就會行為放蕩,逾越邊界,且不斷纍積巨額財富資產,貴族階層的本性就是“生於憂患,而死於安樂”,必須要對他們採取引狼興鹿的做法,而具體而言,就是要向他們引入戰爭,使他們陷入戰爭的危機,柏克特別提到,有遠見的政治家不應當期待作為羅馬傳統的對手和敵人的迦太基被徹底摧毀掉,因為一旦失去了這個主要敵手,羅馬將終日沉醉在各種豪華奢侈的紙醉金迷里,最終反而會將自身給毀滅掉〔15〕。因此,似乎在柏克看來,不斷的戰爭對羅馬未必是件壞事,但不應期望在任何一場具體作戰中徹底和永久地消滅對手,對手一旦消亡,羅馬也將命不久矣。柏克對貴族階層還有一段特別辛辣的批評,他說歷來君王都喜歡阿諛奉承的弄臣,偏有不少高階的貴族人物為了一己私利而樂於為此,甘於為此,而古羅馬帝國的最終衰亡和崩潰的主因就在這個方面,即君王沉溺於品格卑劣低下的貴族們的奉承和誤導中最終導致亡國〔16〕。 此外,俄烏之戰時所造成的巨大衝擊感在一定程度上也相合於柏克所特有的美學理論。柏克認為,美與崇高乃是兩種性質不同的事物,崇高感(sublime)往往來自於心靈的震顫和驚愕(astonishment),而恐懼和恐怖的感官體驗(horror)恰好是促發震顫的一大元素〔17〕,2022年初俄羅斯對烏克蘭打響的特別軍事行動,在一定程度上倒也許確實能促發某種意義的崇高感,但逾一年曠日持久的反復苦戰拉鋸下來,估計也早消耗殆盡了。不過,話說回來,俄羅斯不懼承受苦難的民族性向來如此,正如俄羅斯大哲學家別爾嘉耶夫曾說:“在戰爭與革命之中,我們最有可能衝向終結。沒有終結的歷史是無意義的,無限的進步也是無意義的”〔18〕,因此,我們也不能假設曠日持久的消耗就一定會拖垮俄羅斯。 四、關於俄烏衝突問題的中國立場 正是基於俄烏衝突問題的極端複雜性和深遠歷史糾葛,尤其是域外國家的巨大干預和影響,中方在此問題上一直非常審慎,力求保持客觀和持平,力求做和平的推動者和維護者。同時,這也符合中國歷來的基本對外政策方針,亦即“努力建設一個持久和平、共同繁榮、互尊互鑒、開放包容的和諧世界”〔19〕。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 |