【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 】

中評論壇：國際政經環境與台灣出路

http://www.CRNTT.com   2023-07-11 00:06:19

總結來說，我認為在可預見的未來就兩句話，一個叫做“穩定勝過一切”。下一任“總統”，誰要去選我真的是給他用力鼓掌，我不一定喜歡他或投他票，但我給他用力鼓掌，因為台灣未來2024~2028，你可能從當選就職那一天開始民調就一直往下走了，很難往上拉，你看困難重重，剛剛遵慈也講了五缺什麼的很難，也因為剛剛大家講的這些問題，所以必然要求穩定。 　　美國誰當總統？特朗普絕對不會在美國總統大選前被定罪，他可以一直鬧，但每出庭一次就是一次免費助選大會，那他到底怎麼走？我們對美國政治都沒有把握了。中國大陸的經濟挑戰，我相信搞經濟搞貿易的人應該也很清楚，並不是想像中那麼好，雙循環的比例，大家也知道主要依賴內循環。所以我覺得在大家面對這麼高的uncertainty的時候，“穩定勝過一切”是我要講的第一句話。 　　第二句話是“共同爭取時間”。每一次美國人跟我講說5年之內會打，我跟他說對不起，你給我的軍售融資（Foreign Military Financing，FMF），第一年你就容許我12年分期還，我說你會借錢給5年就會死的人嗎？不會，所以你內心深處判斷我是可以還的。所以你們自己先溝通一下，如果你覺得5年之內台灣就掛了，你就不可能給我12年償還的條件了，所以軍售融資這件事情對我來講戰略上是個好事，它可以加速傳統軍售的作業流程，因為我不用分10年編列預算，因為融資所以我可以3年或5年，我就把這個案子給結了，我可以拿到東西。別人借我錢，就一定會想辦法讓我活著。 　　另外CPTPP要談也需要時間，如果台灣5年會掛的話，我會建議大家從此不用再談CPTPP。跟日本的情報交換講了二三十年，但是日本的官僚一定會跟你花30分鐘解釋困難在哪裡，然後隔12個月，大家又見面再開一次戰略研討會，你聽到的還是前一年跟你講的在日本的法規慣性，還有民眾支持度。所以我們聽到一些政客的宣告和意向，但是在實際官僚系統執行上面的工作困難，其實不需要我們去感覺，光美國跟日本交涉，美國所碰到日本官僚所產生的 Frustration，可以一起分享很多故事的。所以每一個國家有它的特性，民主國家是4年換一批人，原來講好的東西後來沒了，但是日本的官僚體系的定力非常的夠，所以你要在它傳統定力中間，讓它去做改變，不是戰略文件公佈就行，它的實踐需要時間。台灣接受美國軍購，消化美國軍購，從初始戰力到全戰力，對於任何一個武器系統來講都至少是5年以上，就是說從第一架飛機到新的F16可以形成全戰力最少5年，再加上台灣缺戰鬥機飛行員，這些事實，台灣怎麼能不爭取時間呢？ 　　美國也在爭取時間，除非有意外，美國也沒有辦法說明天就是D-Day，然後所有美國在西太平洋的武裝力量可以搞定解放軍，而且很快，不拖延。中國大陸需要的更是一個走向2035的機緣。現在我們才2023年，大陸兩個百年中間畫的那條線在2035，中國大陸也需要爭取時間。所以時間是我們共同的朋友。從這個角度來講，我覺得整個國際政經環境都很慘，全球都很慘，美國也很慘，法國總統跑去北京講話很小聲，因為國內罷工就搞死他了。所以我們有些時候不能光看表面，要看實質，不要用情緒決定未來，這是我要講的，謝謝。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 】