您的位置:首頁 ->> 戰略透視 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】 
中評月刊:立陶宛對華政策的變化與涉台挑釁

http://www.CRNTT.com   2024-10-24 00:02:07  


 
  注釋:

  ①在一個中國原則的前提下,台灣當局在與中國的建交國中設立的機構一般以“台北”名義設立,諸如駐美國台北經濟文化代表處、駐英國台北代表處、駐澳大利亞台北經濟文化辦事處等。但是,立陶宛卻打破這一常規,允許台灣當局以“台灣”名義設立“代表處”,形同於視台灣為“國家”,挑戰一個中國原則。

  ②[美]亞歷山大·溫特著,秦亞青譯:《國際政治的社會理論》,上海世紀出版社,2008年版,第94頁。

  ③韋民:《小國與國際關係》,北京:北京大學出版社,2014年版,第89-95頁。

  ④張艷璐:《小國對外戰略的邏輯與偏好分析:以波羅的海三國為例——兼論波羅的海三國對華關係和政策的演變》,載《俄羅斯東歐中亞研究》,2019年第5期,第55-73頁。

  ⑤韓獻棟,趙少陽:《中美戰略競爭背景下韓國的對華戰略:基於對沖概念框架的分析》,載《國際論壇》,2021年第3期,第97-118頁。

  ⑥立陶宛國家安全局:“NATIONAL THREAT ASSESSMENT 2019”,2019年版,第32-33頁。

  ⑦Lithuanian National Radio and Television. “Chinese investment into Klaip.da port a 'concern' for national security, president says”. www.lrt.lt, 2019-07-29,訪問時間:2022年2月8日。

  ⑧立陶宛國家安全局:“NATIONAL THREAT ASSESSMENT 2020”, pp.33-34. 2020年版。

  ⑨Ministry of Foreign Affairs of Lithuania: “Taiwan to open its representative office in Lithuania”, https://urm.lt/default/en/news/taiwan-to-open-its-representative-office-in-lithuania, 2021-07-20,訪問時間:2022年2月18日。

  ⑩1981年,因台灣當局向荷蘭採購軍事潛艇,中國政府將與荷蘭的外交關係降為代辦級。而後直到1984年雙方才恢復大使級關係。

  ⑪李義虎:《拜登對華戰略中的對台政策:戰略定位與戰略競爭》,載《台灣研究》2021年第3期,第1-9頁。

  ⑫高雲昊:《透視立陶宛在台灣問題上的鬧劇》,載《兩岸關係》2021年第9期,第31-33頁。

  ⑬金玲:《“主權歐洲”、新冠疫情與中歐關係》,載《外交評論(外交學院學報)》2020年第4期,第71-94頁。

  ⑭Lithuania to support 'those fighting for freedom' in Taiwan, https://www.reuters.com/article/us-lithuania-china-idUSKBN27P1PQ, 2020-11-09,訪問時間:2022年3月3日。

  ⑮秦亞青:《建構主義:思想淵源、理論流派與學術理念》,載《國際政治研究》2006年第3期,第1-23頁。

  ⑯曹鵬鵬:《聯盟轉型與小國追隨戰略評估——以波羅的海三國對北約追隨戰略為例》,載《國際觀察》2019年第2期,第139-156頁。

  ⑰同⑭,訪問時間:2022年3月4日。

  ⑱梁強:《“身份認同”與“安全兩難”——加入北約和歐盟後波羅的海三國與俄羅斯的關係》,載《俄羅斯東歐中亞研究》2012年第3期,第76-82頁。

  (全文刊載於《中國評論》月刊2024年9月號,總第321期,P108-115)


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】