【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

中評月刊：中美人工智能挑戰與路徑

http://www.CRNTT.com   2024-12-08 00:07:48

此外，雖然中美之間的民間人工智能合作對話可以在一定程度上突破官方對話障礙，但也存在一些局限性。正如主導中美人工智能二軌對話的清華大學戰略與安全研究中心副主任肖茜所言，對話也面臨三方面的難題：因中美關係惡化，雙方很難找到具有可操作性的合作方案；人工智能軍事化應用案例相對較少，雙方難就其實際效果和預防措施進行深入討論；雙方對人工智能相關術語有理解障礙，降低了溝通效率。⑰ 　　（三）法理分歧和數據安全 　　當前，中美兩國在人工智能領域的法律架構上存在差異，尤其是在專利所有權歸屬、著作權界定及侵權責任主體認定等核心法理問題上，雙方立場存在差異，短期內較難達成共識。這種法理分歧不僅增加兩國專家進行跨國合作的複雜性，還加劇雙方在意識形態層面的對抗。部分美國政客更是假借人工智能監控技術之名，對中國的人權與數據隱私保護橫加指責，進一步惡化中美人工智能合作氛圍，阻礙雙方在人工智能治理領域進行交流合作。 　　面對ChatGPT等生成式人工智能應用的爆發式增長，美國立法與監管體系的滯後逐漸顯現，從而為數據濫用與算法歧視提供溫床。有分析指出，由於國會立法程序複雜及其對傳統議題過度關注，美國難以有效應對新興技術帶來的快速變革，導致潛在的安全與隱私風險加劇。⑱面對這些安全風險，美國不是加快立法和監管體系建設，而是臆想中國會利用人工智能威脅美國數據安全。為此，美國盯上了TikTok，斷定其數據隱私保護機制不足以抵禦潛在風險，尤其擔心中國可能訪問用戶數據，進而引發美國國內關於TikTok剝離、出售或全面禁用的激烈討論。而美國對數據安全和隱私保護的擔憂已成為橫亘在中美人工智能交流合作面前的主要障礙。 　　四、中美人工智能治理合作的路徑 　　（一）建立中美人工智能1.5軌對話機制、增強對話確定性和可持續性 　　雖然中美之間已經建立人工智能政府間對話機制，但受制於中美關係變化的衝擊，該機制仍面臨不確定性。因此，雙方首先要堅定長期舉辦政府間對話的信心和決心。正如今年8月王毅與沙利文會晤時所指出，雙方同意繼續落實兩國元首舊金山會晤重要共識，保持高層交往和各層級溝通。隨著美國大選的日益臨近，白宮易主勢在必行，中美之間也會出現新的“舊金山會晤”，屆時很有必要繼續將人工智能納入兩國高層交往和各層次溝通之中。這是確保中美人工智能對話能否持續的關鍵所在。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】