【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

中評月刊：台方戰略誤判與台海戰和態勢轉換

http://www.CRNTT.com   2025-01-27 00:00:29

第二個戰略誤判是所謂“大陸內外交困論”。這是由美國臆造、令民進黨賴清德當局見獵心喜的論調。即，以為大陸已經盛極而衰、改革開放紅利期結束，根本顧不上台灣；對華戰略競爭美必勝，台灣跟著美對華戰略競爭起舞必然美夢成真、“台獨”如願以償。這些年來，美為塑造遏制、圍堵中國大陸的“國際朋友圈”所製造的所謂“中國見頂論”“中國回頭論”“美國勝利論”等謬論，在台灣綠營大行其道、信以為真，並帶動了他們“台獨戰略機遇期”狂想。賴清德接受島內外媒體採訪時，不斷宣揚大陸所謂經濟滑坡、社會紊亂、台灣經濟可以脫離大陸發展等等錯誤論調，誤導台灣民眾認知，激發極端民粹情緒，塑造全社會“台獨”分裂衝動。這裡有必要提示這些反華分子，如果中國大陸真的如美國所塑，美方為何還要變本加厲加以遏制？如果“美升中降”是事實，為什麼美國不趁熱打鐵反而不斷主動要求緩和對華關係？如果美國已穩操勝券，為何今年的美國總統大選中，民主、共和兩黨候選人都在不斷渲染“中國威脅”？任何無視、低估五千年文明、十四億勤勞智慧民族、七十五年新中國建設積纍、四十餘年改革開放所形成的發展實力的勢力，不是愚蠢就是居心叵測。在其視野裡，衹有自己的“歷史定位”，沒有人民的安危福祉。“美國以為中美競爭是美蘇爭霸的翻版，以為自己能贏，但中國不是蘇聯”。② 　　第三個戰略誤判是“美西方無條件一邊倒挺台論”。誤認為台灣地緣戰略地位重要，無論兩岸關係如何惡化、“台獨”如何囂張、台海之戰如何發生發展，美西方都會無條件挺台，且力度超過挺烏克蘭。進而他們以為大陸必然因此而忌憚美西方，對“台獨”挑戰無可奈何。於是，他們便可以為所欲為了。在這裡，民進黨賴清德當局所犯的根本戰略思維錯誤是，把歐洲地區的地緣戰略利害關係與東亞地區的地緣戰略利害關係劃等號，把美西方對俄烏之間關係的認知邏輯套用到對兩岸之間關係的認知邏輯，把俄羅斯的實力地位與中國大陸的實力地位相提並論，把美西方與俄羅斯的各方面關係，與改革開放40餘年乃至更長時期發展和積澱出來的美西方與中國大陸的關係等量齊觀。民進黨賴清德當局這種“戰略判斷”衹有邏輯上的道理，缺乏客觀現實的足夠支撐。從戰略判斷角度看，邏輯上成立的事物未必是事實；從認知宣傳角度看，衹要邏輯上成立的說法現實中就會有人相信。民進黨賴清德當局實際上是在後者的認知思維邏輯中難以自拔，最終很可能會對自己的一廂情願信以為真，進而導致台灣民眾為其一廂情願埋單。美西方會不會“一邊倒挺台”？他們在歷史上包括以往在台灣問題上的所作所為，他們在現實中包括在台灣問題上的陽謀和陰謀，已經證明了這種判斷根本脫離實際。要透過現象看本質，冷靜分析他們“支持”台灣與中國大陸對抗的內在動機、戰略規劃、能力邊界、約束條件，問一問他們：如何解釋美西方在俄烏衝突和阿以衝突中自我設限、為何拋棄好不容易扶植起來的阿富汗加尼政府、怎就能任由伊拉克親美勢力自生自滅？事實是，美國、西方的戰略抉擇取決於其自身利益，在理想主義和現實主義的權衡之間，最終一定是現實決定論。“挺台論”固然有現實主義的動力，但理想主義色彩更濃厚，面對中國大陸的龐大體量，面對中美戰略對決的嚴重後果，面對中美核大戰的現實可能，美國會毫不猶疑地照顧“桌子”而非“筆尖”，在能力、後果和趨勢的變數面前，在挺台的這一系列“戰略天塹”面前，美國要的是定數。美國對華一直強調“避免衝突”，實質上劃定了美國挺台的門檻，美國與中國實力地位此消彼長，也決定了美西方挺台的力度總有頂點，頂點之後就是急轉直下。這個時間點，大概率就是美國2022年10月發布的《國家安全戰略報告》中提出的“未來十年”——2022年至2032年。到2035年，也是中國大陸基本實現社會主義現代化的時間節點，中國GDP有望達到世界第一，中國人民解放軍也將基本實現現代化，戰力雄視全球。民進黨賴清德當局要想一想，那個時候台灣還剩下什麼殘餘價值足以讓美西方冒險一邊倒相挺？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】