【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】

中評月刊：美國科技右翼崛起與影響

http://www.CRNTT.com   2025-09-14 00:07:59

（二）特朗普2.0時代美國科技右翼的制度突破 　　1.監管鬆綁與市場重構推動科技資本的制度性套利 　　美國科技右翼的制度性突圍本質上是通過重構規則體系創造超額利潤的過程。一方面，特朗普政府對反壟斷體系的拆解具有標誌性意義。通過撤銷FTC主席麗娜·可汗的提名，終止對亞馬遜、Meta等巨頭的反壟斷調查，實質是解除資本併購擴張的枷鎖。在加密貨幣等新興領域，特朗普新設“白宮人工智能與加密貨幣主管”職位，通過“監管套利”使Palantir等蒂爾系企業獲得國防部AI合同優先權，並形成技術壟斷。另一方面，面對民主黨推動的《終止平台壟斷法案》，Meta在2024年投入1930萬美元游說資金，成功阻止拆分Instagram與WhatsApp的立法動議。跨國稅基重構成為資本套利的重要工具。蘋果公司利用“愛爾蘭三明治”架構，將知識產權利潤轉移至澤西島空殼公司使實際稅率大幅降低。 　　2.“旋轉門2.0”機制下技術精英的人事嫁接 　　美國科技右翼通過“旋轉門”機制完成了對政府決策系統的全面滲透。⑨以蒂爾為核心的“貝寶幫”（PayPal Mafia），向特朗普政府輸送數十名核心成員，形成橫跨白宮科技政策辦公室、國防部高級研究計劃局等關鍵部門的政策網絡。其中戴維·薩克斯身兼人工智能特別顧問與總統科技顧問委員，赫爾伯格從帕蘭蒂爾顧問躍升為主管經濟增長的副國務卿，這些人事布局將私營部門的技術路線偏好直接植入政策制定中樞。此外，傳統“旋轉門”依賴政商精英的身份互換，而智能時代已進化出更具顛覆性的“算法旋轉門”。馬斯克收購推特後，通過調整算法權重提升“反監管”“減稅”內容的曝光率，定向推送至搖擺州用戶，技術寡頭無需依賴傳統游說渠道，即可通過控制信息分發渠道塑造選民認知。 　　3.科技主權下的技術民族主義制度化 　　美國科技右翼推動科技安全從工具屬性升維為存在屬性，構建“科技即安全本體”的認知範式。安德森將拜登政府的技術監管政策斥為“通敵行為”，宣稱任何限制都將“讓中國取得領先”，無異於威脅“我們企業的未來、技術的未來、美國的未來”。在《技術共和國》報告中將技術創新滯後描繪為“西方清算時刻”，把科技停滯與民主制度衰敗建立直接因果關係。這種敘事策略使科技安全議題突破專業領域，成為檢驗政治合法性的核心指標。與此同時，美國科技右翼積極倡導國防部與科技企業深度融合，認為這種軍民融合模式不僅能幫助國防部門降低成本、提升作戰效能，其技術成果還能更高效地反哺民用市場——從而實現國家安全與企業利益的雙向共贏。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】