救經濟 先救信心

http://www.CRNTT.com   2009-01-05 10:59:17

媒體對引導民衆信心具有重要作用 　　中評社北京1月5日訊／《北京晚報》四日發表梁小民的文章“救經濟先救信心”，文章認爲：“今天在中國經濟遇到最大困難的一年時，拯救人們的信心也是當務之急。 ”文章内容如下：   　　國內學者發表自己的看法，當然可以暢所欲言，但也不能追求言論獨特引人注目。自由并不是隨心所欲，應該有責任感。起碼說話要有根據，有分析。比如，用一些出口型中小企業的破產，用一些本來就有問題的企業破產來說明金融危機的影響，就欠妥當。把問題講得過分嚴重，忽略了基本面，會使人們不自覺地悲觀。  　　對未來經濟的預期，尤其是經濟信心，對實際經濟影響相當大。當年凱恩斯就曾說過，如果資本家由於某種原因對未來失去信心，減少投資，就可能引發一場經濟危機。他對某種原因的分析還很不深入，但經濟信心的喪失的確會加劇危機。當大家都捂著錢袋舍不得花錢的時候，已經出現衰退的經濟豈不雪上加霜？  　　所以，拯救經濟必先拯救人們對未來的信心。人們只要有信心，就可以戰勝一切困難。當年毛澤東主席《論持久戰》的意義，正在於給抗日處於最艱難時期的中國人民以戰勝日本侵略者的信心。今天在中國經濟遇到最大困難的一年時，拯救人們的信心也是當務之急。  　　信心來自預期，預期的形成一是來自個人本身的經歷。在經濟危機中，遭遇收入減少甚至失業的人會形成悲觀情緒，失去信心，這一點也不奇怪。但并不是所有人都有這種經歷。對更多的人來說，信心還來自媒體。因此，媒體的宣傳對人們的信心有極大的影響。一個人也許并沒有受到經濟衰退的什麼影響，但是媒體擴大衰退的信息，也會使他對未來悲觀起來。  　　媒體對公衆預期的形成和信心極為重要。當然，這絕不是說，媒體要報喜不報憂，像20世紀60年代災害時期那樣，盡管連飯也吃不飽，還講形勢大好。那種騙人的信心最終只會幫倒忙。  　　媒體要讓人相信，首先要給人正確的信息。正確的信息是要有選擇的，我覺得國內一些媒體引用國外媒體的報道，把國際金融危機引起的災難擴大了。比如有媒體引用前美聯儲主席格林斯潘的話，說這次金融危機是百年來未有的。盡管格林斯潘是名人有權威，但這話在許多方面看來并不正確。起碼這次危機沒有20世紀30年代的危機那麼嚴重。國外的媒體是輿論多元化，說什麼的都有，我們不能一概引進，要選擇正確的，不用錯誤的，媒體應該有判斷力。中國的媒體，不能成為國外媒體的翻版。  　　國內學者發表自己的看法，當然可以暢所欲言，但也不能追求言論獨特引人注目。自由并不是隨心所欲，應該有責任感。起碼說話要有根據，有分析。比如，用一些出口型中小企業的破產，用一些本來就有問題的企業破產來說明金融危機的影響，就欠妥當。把問題講得過分嚴重，忽略了基本面，會使人們不自覺地悲觀。有些看法作為個人之見，在一定範圍內可以講，但決不能擴大到公共媒體上。  　　當然，振奮人們信心的還在於實際行動。應該說政府支出4萬億的計劃是可以振奮信心的，但人們還要看結果。因此，媒體對這個計劃會產生的影響，以及實施情況，應該及時給予正確的報道，講得太抽象了，讓人難以相信。只講好，不講問題，也難以讓人相信。  　　我并不主張“輿論一律”，但認為主流媒體，尤其是電視新聞還要有正確的導向。這種正確的導向就要讓人對戰勝經濟困難有信心。不能像嚇小孩子那樣擴大問題，也不能用虛虛實實的信息來誤導公衆。在媒體多元化的情況下，如何正確引導公衆的信心，不可等閑視之。