您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
胡六點的挑戰與機會

http://www.CRNTT.com   2009-01-05 11:17:15  


 
  尤其是如果我們把胡六點和江(澤民)八點與葉九條擺在一起加以檢視,就可以得到下面的結論:北京不變的是一中原則與“國家”統一,變的是一中的不同說法與訴求重點,另外則是多加了兩岸軍事互信、台灣國際活動空間及和平協議等等。

  經過詳細比對,筆者發現,除了葉九條中的國共對等談判、台灣高度自治主張已經因為台灣政情變化而顯過時,而江八點中所提出的兩岸領導人互訪時空條件仍不成熟之外,其他部分,如三通、保障台灣民衆與台、外商的權益,兩岸共商國事,共同促進兩岸經濟繁榮,不反對台灣與外國發展民間性的經濟文化關係,兩岸共同發揚中華文化等等,這些都和胡六點中的訴求一致,並無任何不同。

  若由北京的角度來看,我們可以預見,大陸各界將會口徑一致的表示,胡六點至少具有精神的延續性,原則的堅定性,政策的一貫性,務實的靈活性與宏觀的發展性等等。不過若由朝野、統獨對立嚴重、社會兩極分化的台灣角度來看,恐怕又是另一番心情與解讀。

  至少就目前看來,我們發現馬英九政府在肯定之餘,有些擔心,民進黨則是一陣痛批,而社會各界則還在等待學者、專家的深入解讀。

  國民黨方面因為與中國共產黨經過幾年多次會商,對於北京政策較具深度理解,所以對胡六點持正面的看法,但是馬英九政府則因為有內政的考量,於是採取選擇性的做法。

  馬英九一方面肯定北京的務實理性,但另一方面卻又對一中原則的敏感問題予以回避、低調處理。策略性的間接強調,兩岸不統、不獨、不武的客觀現實與需要,重提九二共識及兩岸互不否認的立場,但又願意從經濟到文化到交流到結束敵對狀態,表明願與北京進行磋商,實質性的改善雙邊關係,這些表態都足以證實。

  關鍵在於“一中”的內涵

  如果由台灣反對黨的角度出發,民進黨對胡六點持批判立場當然不足為奇。其主席蔡英文堅持維護台灣主權的立場,說是北京對台基本方針和立場絲毫沒有改變,要馬英九不要心存幻想。換而言之,民進黨眼中中共的對台政策從過去到現在甚至於到未來,都有其頑固性、不民主性與不可接受性。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】