【 第1頁 第2頁 第3頁 】

謝國忠：中國怎樣才能不爲美國打工

http://www.CRNTT.com   2009-01-28 07:47:56

所以每次股市高的時候就鼓勵大家去買股票、發股票，低的時候就不發股票。那你這種制度的話，明擺著是讓老百姓虧錢的。怎麽可能高的時候讓人家去買，低的時候不賣給人家。這怎麽可能會賺錢呢？我覺得這個是政府行爲不受限制，所以匯率的自由兌換，是中國下一步必須要走的一條路。  　　中國應爲下一輪增長打下基礎　 　　曾瀞漪：經濟的需求仍然繼續存在的話，那麽中國今年保八是大家一個最重要的目標，內地專家現在在爭論的就是到底保八這個目標能不能够達成？　 　　謝國忠：我們過去的經濟出現了很多泡沫，現在爆了之後，經濟的調整是不可避免的，所以主要的目標是怎麽把經濟調整、改革、墊好基礎，爲下一輪的高增長打下基礎。　 　　如果是爲了暫時的經濟撑一撑，這個以後會有嚴重後果的，所以我覺得從政治層面上來說，不要過度的强調、一定要維持經濟的增長，但我主張是要有一定的刺激，刺激是爲了保證經濟不要出現系統性的問題，在中國的這個風險還是比較小的，最重要的就是要改革，爲下一輪的經濟增長打下基礎。　 　　美難對華實施大規模貿易保護　 　　曾瀞漪：擔心說中國之前的各種言論聽起來，會不會采取貿易保護主義，尤其對中國的部分？　 　　謝國忠：我覺得對中國，他在競選當中提到這個匯率的問題是吧，他還是維持著布什政策的看法。就認爲中國的人民幣要升值，這是一個；另外一個就是說在這自由貿易這方面，他也沒有反對過自由貿易，我覺得他不是一個太濁的這樣一個人，因爲他跟個人的背景也有關係，在成長過程中他是比較國際化的。但是自由貿易朝前走的話，這個空間可能是縮小了，布什政府的話，跟很多國家的雙邊自由貿易協定好像是十幾個，在議會裏面都沒有過，所以我覺得這事的話就擱淺了。　 　　小規模的貿易保護行爲有沒有可能性？是有可能的，比方說鋼鐵保護，或者是有些化工的産品保護，這個有可能，但大規模的保護，我覺得可能性還不是很大，而且不現實。因爲中國造的東西，大部分美國是不造的，中國跟美國相互之間的競爭的地方是很少的，如果它要說中國不進口鞋子、襯衣這些東西的話。那美國人這麽多年不造了，你再去辦廠，這現實嗎？我覺得不太現實。所以我覺得自由貿易，我覺得應該是能够保住的，不像三十年代大家采取這個保護主義，引起了全世界經濟的崩潰，這個我覺得不太可能會出現了。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】