您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】 
和平協議 兩岸如何確立彼此身份

http://www.CRNTT.com   2009-05-15 00:31:02  


 
    “亞銀模式”與“奧會模式”

  “一中兩憲”的主張也可以解決台灣參與國際社會的問題。目前台灣參加國際組織主要有兩種不同的模式,一是“奧會模式”,一是“亞銀模式”。1966年,台北參與亞洲銀行,為創會會員國。1974年,北京擬加入亞銀,台北表示反對。1983年,中共正式申請入會,但其前提條件為“中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府”,台灣當局必須改名。1988年4月,亞銀在馬尼拉召開第21屆理事年會,亞銀當局擅自將台灣名稱由“中華民國”(Republic of China)改為“中國台北”(Taipei, China),當時台灣代表“亞銀理事”張繼正雖然提出書面抗議,但並沒有選擇退出。目前台灣在亞銀的會籍名稱是“中國台北”(Taipei, China),大陸則是“中國”(China),各自代表實質上互不隸屬的有效統轄領域,造成海峽兩岸同時加入亞銀的“一國兩席”。

   1989年,兩岸針對台灣代表團參加奧運的名稱展開協商,最後決定以“中華台北”(Chinese Taipei)作為台灣參加國際組織的名稱。其後台灣參與APEC和其他國際組織,都是援用奧會模式。台灣雖然用“台澎金馬獨立關稅領域”參與WTO,英文簡稱仍然是Chinese Taipei。

  對台灣而言,不論是“中國台北”(Taipei, China),或是“中華台北”(Chinese Taipei)都是充滿了屈辱的名稱,前者代表台北只是中國的一個地方部分,沒有憲政秩序主體的意涵,語意與“中國香港”(Hong Kong, China)完全一致。2007年4月26日,民進黨政府宣佈拒絕奧運聖火入境,主要理由之一是:北京官方人士及媒體,在提及有關2008奧運賽時,一再宣稱台灣為“中國台北”,“刻意矮化我為他的地方政府”,“破壞我們主權”,所以“我們絕不接受”。 

    認同“中國”的政治智慧

  孔老夫子說:“名不正則言不順,言不順則事不成”。今天兩岸當局必須冷靜面對的客觀事實是:自從1949年國民政府撤退到台灣之後,號稱“中國”的疆土已經分裂成“中華民國”和“中華人民共和國”。他們雖然都承認“一個中國原則”,但“中華人民共和國”卻不願意在國際上承認“中華民國”的存在,反倒要求台灣接受諸如“中華台北”、“中國台北”之類的名稱。許多台灣人因此覺得中共在國際上刻意打壓台灣的活動空間,有些人甚至因此轉而支持台灣獨立運動。

  我一向認為錢其琛的“一中新三段論”是項充滿政治智慧的提法。我希望中共領導當局能夠用同樣的智慧考慮接受我所提的“一中兩憲”主張,設法跨越兩岸和平談判的門檻,大家一起開啟兩岸合作的新紀元!


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】