【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

追尋鄧玉嬌案真相

http://www.CRNTT.com   2009-05-20 10:05:47

揆情度理。一個弱女子，晚間獨自在娛樂場所面對三個酒後男子的多次圍堵，逃離又無望的時候，她的人格尊嚴幾乎已經失去一切保護路徑。那麼，從這個意義上來看，鄧玉嬌從受害者到反抗者，被刺官員從施害者到受害者，如此黑色沉重的繞舌描述，使得所謂的理性和權威通報，或許在事實上形成了對真相的強奸。也就是說，是強奸案中的自我防衛還是因不提供正常服務而起爭執的故意殺人，民意基於常情而作出的輿論判斷，最終還是顯得那麼的無力。其分量之輕，與警方對幾個文字進行改動導致的沉重後果形成鮮明的對比。  　　自然，在真相未明之前，所有對正義的期待，都只能沿著法治的道路前行。對本案而言，就是期待警方在前期的偵察中，盡可能地解釋案中懸疑，讓公衆為這樁身份力量對比懸殊案件的焦灼感降低。但公衆顯然失望了。  　　公衆對此案的關注，除了人類向善的本能和對弱者的天然同情，即所謂“無惻隱之心，非人也”。更多的，是對鄧玉嬌遭遇的感同身受：在一個強權和惡行恣意妄為，卻無所顧忌的語境裡，即便一再退讓，甚至在一定程度上委曲求全，也往往難以保護自己及至親者那柔弱不堪的身軀。亦即，我們的人生際遇和命運軌跡，在很大程度上，會與鄧玉嬌可悲地吻合。  　　有賢者說：爭你自己的自由就是爭國家的自由，爭你自己的權利就是爭國家的權利。因為自由平等的國家正是建立在每個人權利得到充分保障的基礎上。在鄧玉嬌案中，或許可以把這個句子做如下改動：為了公平和正義，爭別人的自由就是爭自己的自由，爭別人的權利就是爭自己的權利。（作者：湯勁鬆） 新聞鏈接：區分巴東官員被刺事件的幾個問題　 　　《长江日报》；作者：劉林德、肖擎 　　湖北省巴東縣公安局再次通報了“5•10”案的相關細節和情況，該縣野三關鎮政府招商辦主任鄧貴大索要異性洗浴服務，被女服務員鄧玉嬌刺死，公安機關已對她以涉嫌故意殺人罪立案偵查。目前，鄧玉嬌仍在醫院接受檢查和鑒定。  　　此次公布的情節中，公安部門的說法有一些變化。原先的“特殊服務”的表述變成“異性洗浴服務”，“按倒”變成“推坐”，輿論就此提出質疑。我們無法基於事實依據判斷當地警方信息公開的可信度，但目前的狀態是法律問題、政治問題和社會問題被糾纏在一起，使事件呈現出複雜性。就此事件而言，三個層面的問題無法完全割裂來看，但區分不同的問題，將有助於廓清對事件的認識。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】