【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 】

20年後看東歐轉軌

http://www.CRNTT.com   2010-04-21 08:38:11

金雁老師在67期講堂現場 　　中評社北京4月20日訊／去年11月，在倫敦經濟學院舉行了一次蘇東劇變20周年的討論會，劇變中的主要人物如前捷克總統哈維爾、前斯洛伐克總理楊•卡諾古斯基、前波蘭總理別萊斯基、前匈牙利外長耶森斯基等悉數到場，會議名為“鐵幕崩潰20年後，我們的夢想真的成真了嗎？”。的確，人們都在關注：“鐵幕”崩潰20年後，東歐的夢想真的成真了嗎？著名俄羅斯、東歐問題研究專家金雁教授19日在此間燕山大講堂作了《20年後看東歐轉軌》之演講，深入揭示和探討了這個主題。講演主要內容如下： 精彩觀點： 　　之一 東歐劇變有幾個特征，第一是突發性；第二是非暴力。他們認為這是1989最大的一個貢獻，如果1789法國革命的圖騰是斷頭台的話，那麼1989年劇變的標志是圓桌。 　　之二 東德人的滿意度為什麼相比1990年下降了？抱怨程度跟年齡有關系，一般劇變的時候是30歲左右、尤其是在社會主義時期已經建立了自己的事業，特別是進入官僚體系的人，滿意度就很低，年輕人的滿意度比較高。 　　之三 金融危機後，老歐洲沒法自保，就不斷地把在原來投給東歐、新歐洲的錢都抽走。在金融危機下，有兩個詞用得很多，一個是“團結”，一個是“一體化”。 　　之四 在新歐洲是左派要搞市場經濟，右派在爭福利。新歐洲左翼的態度會讓他們的“社會主義同行”大跌眼鏡，不論是在國內的政治經濟轉型問題上，還是在“回歸歐洲”問題上左翼都比國內的右翼更加積極。  　　之五 東歐國家的公民社會已經逐漸形成，波、捷、匈轉軌國家的NGO都在呈幾何數般地增長，且資金來源複雜化和價值取向個性化。主流政黨受到不小的衝擊。 　　之六 這些國家的民粹主義是從舊體制向市場經濟轉軌中，從“強人政治”向“常人政治”轉軌中出現的，尤其是國家的控制能力減弱，如果轉軌的方式不公正，自上而下，一部分人承擔代價，一部分享受成果，從而導致貧富分化、腐敗盛行、失業率上升、痛苦期延長，人們就會覺得不安全，會把外部世界妖魔化，逃避自由，呼喚鐵腕，民粹主義就此出現。 　　主講嘉賓：金雁（中國政法大學人文學院教授，著名俄羅斯、東歐問題研究專家） 　　主辦：中國政法大學法學院 騰訊公益慈善基金會  　　金雁：大家晚上好！東歐劇變時我正在東歐（波蘭大學）當訪問學者，劇變的這個過程我正好經歷了。我很小的時候就讀了瞿秋白寫的《餓鄉紀程》，在火車上的時候，我就想我要寫一本《新餓鄉紀程》，在那里主要以寫信的方式，一共寫了500多封信，正好是東歐劇變沒多久，大家都特別想知道東歐到底是一種什麼樣的狀況，雖然新華社、《人民日報》也有報道，但大家都覺得不是很全面，不是想要得到的，那麼我就以寫信的方式寫了500多封信，回來以後我就把所有的信稍微綜合了一下，出了一本《新餓鄉紀程》。 　　對於東歐轉軌的研究，我本身是去波蘭訪學是去研究歷史的，但是處在這麼一個變革的時期，外面的世界很精彩，如果我安心讀書的話，會錯過一個非常難得的歷史時期。我左思右想，覺得手心手背都是肉，最後決定放棄歷史研究，而研究正在進行中的東歐轉軌，因為書可以回國以後繼續讀，但觀察現實的機會難得。所以那時就到處跑，在整個波蘭整個東歐，社會主義陣營雖然瓦解了，但便利的條件還是有的。回來以後也繼續關注、跟蹤，就寫了一本《十年滄桑》（2004年上海三聯出版）。又過了十年，很多想要了解東歐的同學、網友都說，在現在世界越來越清晰的時候，東歐卻越來越模糊，我們很希望看到你再寫一個十年。 　　去年正好是金融危機，媒體也有種種報道，我又去了一趟東歐，在東歐的一些感想，連續寫了幾篇文章，希望借這個機會能和大家交流一下我20年後再看東歐有什麼感想。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 】