【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
校園血案 公眾需要知道 | |
http://www.CRNTT.com 2010-05-02 09:44:17 |
如果為了避免可能產生“示範效應”而不對事實進行充分報道、犯罪者的經歷、動機不被曝光,公眾對事件的討論就無法有正確的開始,更無法對事件進行有益的分析及反思——可能產生的負面效果或許遠比“誘發”更多同類事件大的多。 公眾不需要暴力的渲染,但需要知道原因 凶殺案件中暴力、刺激的細節,無助公眾參與討論並不起必要作用,還會加深公眾的不安。最需要知道的、最能讓公眾受啟發的,是與案件背後原因直接相關的事實而非細節本身。 4月28日,在福建南平殺害8名學生的凶手鄭民生被槍決當日,廣東雷州一所小學又發生了男子持刀砍傷19人的事件。這兩起突發事件,發生的時間一前一後而手法極其雷同,不禁引發公眾“示範效應”的猜疑。此前,也有不少犯罪專家指出,在特定的情況下,犯罪具有傳染性。清華大學法學院的張建偉教授也曾表示,“一種犯罪發生後,這種犯罪有可能被仿效而形成複制效應”。 然而,正如案發後《新京報》刊登的一篇文章中所述,“從目前的信息看,發生血案的兩個校園相距千里,沒有發現二者有什麼聯繫,不能說後一個行凶者陳康炳是受到了鄭民生的‘啟發’”;在更多的案件事實被曝光之前,也許誰都無法輕易下結論。 由此,包括一個案件會否引發效仿、他們為什麼選擇對社會進行報復,社會需要知道,進而才能啟動社會反思,盡量避免下一次悲劇的發生。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 |