您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
菅直人又是一個“短命內閣”?

http://www.CRNTT.com   2010-06-13 09:03:33  


 
  到底民調是如何評價菅直人政府的呢?

  民主黨的鳩山內閣上台時,人們期待它能帶來改朝換代的政治效應,各種輿論調查都顯示,它一度享有超過70%的高支持率,但到後來卻激降到20%以下,說明民眾已經不再信任鳩山了。

  但同樣是民主黨人組閣,這次不僅使民主黨支持率在回升,新店開張的新內閣又是中規中矩,民調因此給了它頗高的評價。當然這不是因為看到了政績,而是對菅直人有期望和信賴。《每日新聞》民調就說,58%的人認為“政治會有變革”、21%認為菅直人的“領導力值得期待”、10%則因為它是他們支持的“民主黨政權”,另10%則對新政府的“政策有所期待”。

排擠小澤製造分裂

  對菅直人首相的黨政人事安排有好感,也是支持率提升的原因之一。但也不能忽略民調問卷的設計,它的暗示性提問所產生的作用就很巨大,特別是日本輿論界正掀起一股打落水狗的風潮,不僅“小鳩體制”被口誅筆伐,繼鳩山宣布將退出政治舞台之後,反小澤勢力又變本加厲要迫他歸隱山林。

  《每日新聞》的民調有一堆關注小澤動向的提問。比如,它問“你是否對前幹事長小澤不再在政府和黨中央任職給以評價?”80%的人表示同意,給人的強烈印象是,人們正給菅直人排除小澤勢力強烈的支持。問卷的另一主題是,“應該削弱民主黨內小澤勢力還是加強它?”85%說應該削弱,11%說加強。問卷本身不僅有強烈的引導性,還一面倒地要求菅直人進行清黨,變相鼓勵民主黨搞派系活動,這也許會因此埋下黨內分裂的種子,產生小澤派和非小澤派勢不兩立的可悲後果。

  日本政壇過去實際是一黨專政,而當權的自民黨,一是組織已過度龐大,因此派系林立;二是為適度保持黨內民主,便利用派閥來平衡勢力;三是要為了論功行賞,進行不流血的權力轉移,遂形成了輪流坐莊,推舉派閥首腦當首相的制度,到後來甚至演變成排隊當首相、部長的怪異現象。在外人看來,便是“短命內閣”的頻繁出現,日本首相不好當的錯覺。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】 

相關新聞: