【 第1頁 第2頁 第3頁 】

梁文道：金庸何苦入作協

http://www.CRNTT.com   2010-07-07 11:37:23

2009年9月8日，金庸當選作協名譽副主席。 　　中評社北京7月5日訊／“作協是種把作家納入官方體制的機構，讓作家（尤其是專職作家）全都變成公務員，領取國家的好處，接受政府的俸祿。”南方網5日登載梁文道的文章“金庸何苦入作協”，內容如下： 　　善讀者，皆知報刊娛樂版標題的用處不在揭示一篇報導的主旨，不在提其綱挈其領，而在製造另一則新聞，與該篇報導不甚相關的新聞。假如某位女藝人在露天場地開演唱會，載歌載舞，大汗淋漓，於是會後對記者抱怨今天天氣太熱，全身像泡過桑拿一樣。那麼編輯或記者多半會定下這麼一條標題：《xxx自爆：我濕曬》。 　　大陸報紙仍有文化版的傳統，很叫香港人羨慕。可是文化的處境在哪裡都差不多，所以它們也得自強不息，力求更新，辦法之一就是向香港同行的娛樂組看齊。今年初，我陪陳丹青在北京座談，談了兩三小時，其間有記者問起陳丹青偶遇範冰冰的故事，他遂應答了幾句。沒想到第二天報紙出來，報導的題目赫然是《陳丹青梁文道共話範冰冰》，好像我倆閑著沒事，很花痴地談了一下午範冰冰似的。為此，陳丹青後來還在另一個場合裡訓斥當今中國媒體之墮落。 　　本來我覺得這也挺好，讓文化沾點娛樂的星光，不失為一道續命苟存的良方。可事情若是一再重複發生，那又叫人情何以堪呢？上周我在杭州有場講話，主辦怕我敏感，不讓我早定主題，最後搞成了一局漫談。但我還是盡力整出一條綫，從朱陸異同講到《伊利亞德》，看古人研讀經典的意義何在。沒想到第二天報紙出來，標題變成了《梁文道：韓寒是下一個魯迅》以及《梁文道：金庸加入作協毫無意義》。可憐朱晦翁陸象山泰山喬岳，皆不及韓寒金庸奪目。記者並不關心我的主題是什麼，他們只對市場負責，只對自己代表市場提出的問題感興趣。可堪告慰者，乃金庸韓寒仍能形成一個市場。恰恰是這種文化市場的出現，使得金庸自動申請加入作協的舉動變得那麼不可思議，那麼荒誕。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】