美國航母硬闖黃海 圖解內憂

http://www.CRNTT.com   2010-08-10 12:22:18

華盛頓號要硬闖黃海，是嚇唬別人還是安慰自己？ 　　中評社香港8月10日訊／“美航母出爾反爾不惜撕破臉皮硬闖黃海，更為直接的動機是為美執政民主黨國會中期選舉壓陣。”《文匯報》今天登出一吟的文章“美硬闖黃海圖解內憂”，文章內容如下：　　 　　美國國防部日前宣布航空母艦“華盛頓”號，將隨美韓聯合軍事演習進入黃海，引起中方嚴重關切。中國外交部發言人姜瑜8月6日就美方宣布將派航母參加韓美黃海聯合軍演答記者問時表示，中方敦促有關方面嚴肅認真地對待中方的關切和立場。而中國網民則一邊倒斥責美國出爾反爾不講信用。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 美韓軍演一箭三鵰 　　人們知道，在7月傳出美韓黃海軍演消息之際，立馬遭到中方的強烈抵制。中方在月內五次表態反對美韓黃海軍演。中方反應之強烈、態度之強悍，動作之迅速，可謂三十年間史無前例。有網民認為：“這是中國改革開放三十年來為維護核心利益一次真正的亮劍”。此後，美軍方不得不移師日本海。那麼，美航母在沉寂一段時間以後，為何近日又高調表示重駛黃海參與軍演？有評論認為，美旨在震懾中國，逼迫中國與美方在解決“天安號”事件和伊核政策上合作。這個分析不無道理。但依筆者之見，美航母出爾反爾不惜撕破臉皮硬闖黃海，更為直接的動機是為美執政民主黨國會中期選舉壓陣。 　　美航母參加黃海軍演之所以幾度變卦，由起初準備參加軍演到取消航母參加，今又表示重派航母助陣，箇中原因也不言而明，如韓國媒體所言，此次美韓軍演是作為應對“天安號”事件的應對措施。面對“天安號”事件，美國是要達到一箭三鵰目的：既要給朝鮮顏色，也要對中國施加壓力，還要安撫韓國不至於對美韓同盟產生疑慮。 　　但美韓的軍演儘管已過了一段時間卻不見效，朝鮮非但沒有被壓服，反而以更硬的姿態出現。朝鮮軍方稱，將對韓軍演習實施“自衛性的對應射擊”，同時警告韓國民間船隻遠離該海域。這個狀況只要懂得朝鮮人脾氣的人們都不難預測。實際上，在世界諸多地方，靠大軍壓境，靠恫嚇是很少有國家屈服的。旨在壓服朝鮮的美韓軍演難以實現初衷是意料之中的事情。據美聯社8日晚從美軍航空母艦“華盛頓”號上發出的消息，目前該航母抵達越南峴港附近的南海海域。 　　為何美軍方至今還要夾硬重派航母助陣黃海軍演？ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　民主黨欲扳回頹勢 　　今年11月，美國會要進行中期舉選。而今的陣勢是，美國國會眾議院435個席位中，民主黨和共和黨分別佔有255席和177席，另有兩個席位空缺。今年11月舉行中期選舉，眾議院全部議席和參議院100個議席中的三分之一將改選。屆時，可能有40至60個眾議院席位競爭將處於十分激烈的狀態。而共和黨對失去執政權一直耿耿耿於懷，誓言奪回眾議院的“話事權”。而令人焦慮的是，7月份美國主流媒體展開一項民意調查結果發現，美國民眾對奧巴馬的信任度已降至歷史新低。58%民眾表示不相信總統能為美國的未來作出正確決定，有68%的民眾不信任民主黨國會議員。這是一個風向標，驚動了美國民主黨。近日，民主黨核心層為扳回局勢連連出招。 　　當然，按美國政壇習慣，總統公眾支持率能對美國中期選舉產生影響。也就是說，只要奧巴馬總統的支持度上升，那麼，美國會民主黨會穩坐釣魚船。然而，美國時下經濟積重難返，難以一下子重拾公眾對奧巴馬總統的信任度。眼下，失業率問題已成為美國兩黨的一個主要戰場，有關失業率的數據似乎成了一場數字遊戲，常常引發民主黨和共和黨人的不同解讀。上台之初，奧巴馬曾承諾，將把失業率控制在8%以內；上台半年多後的2009年9月，奧巴馬不得不降低聲調，稱美國的高失業率將持續至少一年。到如今，奧巴馬不得不面對依舊慘淡的失業率數字。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　航母成為選戰道具 　　同樣令人玩味的是，一度被稱為奧巴馬政績光環的美國醫改，在奧巴馬簽署醫改法案僅7分鐘之後，美國13個州的檢察總長聯手對美國衛生部、財政部和勞工部提出起訴，稱醫改方案“違憲”。還有報道說，如果在中期選舉中獲勝，掌控國會兩院或一院，共和黨人將尋求推翻醫改法案。這表明，美國會中期選舉關係著奧巴馬執政。一旦國會選舉失利，奧巴馬總統恐怕將會陷入尷尬，為著引導輿論，分散公眾對經濟狀況不佳的抱怨，打贏11月選舉戰，民主黨打出了“航母牌”，以撩動美國公眾對美國亞洲戰略特別是在“天安號”問題上的態度和美韓聯合行動的支持，就不難理解。 　　　　　　　　　　　　　　　那麼，美航母為何會成為美選戰的“道具”？ 　　美國社會單邊主義思維比較風行，靠恫嚇已成了美對外政策之一。無論對朝鮮，還是對中國，美一些人總想重拾往昔的恐嚇思維，以為擺出了航母，就會驚嚇中國人，即使不成功，也能博取美國公眾的好感。可以說，美軍方擺出航母不在於能否達到震懾中國與朝鮮的目的，而在於所謂強硬手段。但靠恫嚇手段改變世界的歷史已成過去，再用航母作為“選舉籌碼”恐怕事與願違，弄巧反拙。這樣的教訓實在太多了，不信等著瞧。