您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
中國準備好成為文明大國了嗎?

http://www.CRNTT.com   2010-09-10 09:05:23  


  
為什麼富強壓倒了文明 

  中國的強國夢,除了富強,另外一個就是文明。晚清之後嚴複、梁啟超這些啟蒙先知也講文明,他們發現西方為什麼強盛,日本為什麼日本可以打敗中華帝國,除了富強之外之外,另外一個秘密就是文明。西方有比傳統的中華文明更高的現代文明,文明也因此成為他們的一個理想。 

  那麼為什麼最後的結局會是富強壓倒了文明呢?這二者有何不同。富強包含著三個內容,第一個層次是洋務運動所追求的物質競爭力,第二是國民的競爭能力。富強還有第三種含義,這就是制度的合理化或理性化。從晚清信政到改革開放三十年,都不斷在變革制度。制度的改革到底屬於富強還是文明呢?這要看改革深入到什麼層次。 

  假如改革不動制度背後的核心價值,不改變制度的基本結構,而僅僅使之更完善,更有效,運轉更良好,提高制度的行政能力,那麼這種改革與文明無涉。用德國大思想家馬克斯•韋伯的分析,這就叫制度的合理化或理性化。制度的合理化,是現代社會的核心內涵,其具有兩個特征,一是計算投入產出比的成本核算的會計制度,二是中性化的、非人格化的科層官僚管理制度,前者是會計學,後者是公共管理學,它們都是現代社會之所以有效率、擁有強大競爭力的制度秘密。 

  而且,這種講究效率、講究理性的制度合理化,可以與各種意識形態或者政治體制相結合,既可以服務於資本主義,也可以屬於社會主義。 

  不管你姓資還是姓社,只要追求富強,要融入全球化,提高效率、擁有核心競爭力,都要往這個制度的合理化方向去改革。所謂的制度合理化,實際是將整個國家、社會的各種單位,從行政機構、司法系統、軍隊,到工廠、商社乃至學校、社團,都按照公司化的制度來重新配置和改革。從19 世紀末到21 世紀初,中國的改革事實上沒有中斷過,但絕大部分的改革,都不涉及到文明問題,不涉及到價值問題,也與擴大政治參與基礎、擴大政治的合法性無關。改革只為提高制度的競爭力,只為實現富強夢,這是一種非政治化、去價值化的政治改革。 

  與富強相比較,文明指的是一套價值觀。現代文明的秘密,嚴複在19 世紀末就看得一清二楚,這就是“自由為體,民主為用”。自由也好,民主也好,都是一種文明,是一套現代的價值觀。之所以說它們是一套價值觀,意思是自由與民主是人類生活最值得追求的目標,具有不可替代的內在價值,因為唯有生活在自由和民主的社會,人才有可能活得比較有尊嚴,過比較符合人性的生活。這就是文明的生活。  


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】