您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】 
楊天石:蔣介石其人

http://www.CRNTT.com   2010-09-22 10:47:28  


81期燕山大講堂現場火爆
 
互動環節

九.一八: “不抵抗”不是蔣介石下令 

  提問:楊老師您好,第一個問題是釣魚島屬於澎湖列島,當年美國要把琉球送給蔣介石,蔣介石不要,有沒有這個說法。第二,1937年日本侵略東北,蔣介石是真的不抵抗?為什麼? 

  楊天石:關於釣魚島,1972年,蔣介石的日記裡明確講,釣魚島是中國的領土,這一點無可懷疑,不容爭辯。如果日本要強占釣魚島,中國要向國際法庭提出控告。對琉球的問題,比較複雜,在開羅會議上,羅斯福要抬高中國的國際地位,羅斯福曾經跟蔣介石提出,要把越南交給中國,越南原來是法國的殖民地,羅斯福不喜歡法國,因為法國在二次大戰裡,幾個星期就投降德國。所以羅斯福告訴蔣介石,二戰勝利以後,越南這個地方,無論如何不應該歸還法國,越南給中國怎麼樣?如果是我的話,肯定回答:謝謝您了。但是蔣介石回答,越南不是中國的領土,要讓越南獨立。羅斯福不相信,開羅會議以後,到伊朗的德黑蘭開會,告訴斯大林,我要把越南給中國,蔣介石不要。斯大林也不相信。

  但蔣介石有一個想法,什麼叫抗戰勝利,抗戰勝利的到底的“底”,不在於中國打勝,要在解放亞洲被壓迫的民族。所以在宋美齡見羅斯福之前,蔣介石交給她一個談話提綱,提出來韓國、印度、緬甸、越南、泰國、馬來西亞這些東南亞國家都要獨立,他認為抗戰勝利到底的“底”要在於亞洲被壓迫民族得到解放。

  對於琉球,蔣介石有很多變化,一會兒主張收回琉球,一會主張不要琉球,最後蔣介石決定不要琉球。理由兩條:第一琉球從來不是中國的領土;第二,中國的海軍不發達,即使琉球給了中國,中國也沒有能力管理。

  關於九.一八蔣介石是不是提出過不抵抗主義,張學良自己已經表態,9月18日晚,是張學良自己本人下的命令不抵抗,他講得很清楚,不抵抗是我張學良自己下的,和蔣介石無關。當天晚上,蔣介石在從南京去江西的軍艦上,蔣介石不知道東北出了事,而是於9月19日晚在從上海知道東北出事了,九.一八不抵抗不是蔣介石下的命令,但當時南京的態度,默認張學良的不抵抗,當時採取的是向國際聯盟申訴,希望國際聯盟來支持中國。後來證明這是一個幻想。

  提問:楊老師您好,第一個問題黃埔軍校時發生了中山艦事件,蔣介石扮演真正角色是什麼?第二西安事變是不是真正促成共同抗戰的原因?

  楊天石:中山艦事件從偶然原因來說,是蔣介石誤信了右派的造謠,當時右派為了拆散廣東革命政府內部的團結,就造了一個謠言:蘇聯和汪精衛合作,要把蔣介石綁架到蘇聯的海參崴去。蔣介石誤信了謠言,所以他對中山艦採取了行動。從根本原因來說,這個是蔣介石和汪精衛、共產黨之間矛盾發展的結果。

  西安事變之前,蔣介石已經開始准備抗戰,為什麼會發生西安事變?蔣介石的想法是當時中共已經被逼到了陝北的小角落,他想堅持最後5分鐘,把中共消滅完了以後再去抗日。而張學良、楊虎城,立即停止內戰、立即抗日,應該說蔣介石在西安事變過程裡,是被迫停止內戰,聯共抗日,西安事變以後,陳立夫向蔣介石提出一個建議,趁西安事變去攻延安,這個被蔣介石否定了。在軟禁張學良的問題上,蔣介石違背了自己的諾言,但西安事變確實把內戰停了,從1938年兩黨就保證抗日。

提問:為什麼蔣介石會敗退台灣?

  楊天石:原因有很多,第一是丟掉了農民,蔣介石在大陸沒搞土改,農民在中國是最窮困的階級,農民有兩個基本要求,一個是求溫飽,一個是求土地,中共由於搞了土改,得到了農民的支持。從中國歷史上看,秦王朝、漢王朝、唐王朝、明王朝都是農民起義推翻的,所以蔣介石丟掉中國大陸最重要的原因是丟掉了農民;第二是丟掉了民族資產階級。當然也和蔣介石當國民黨的腐敗、專制有關,但我認為最重要的原因是丟掉了農民。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】