【 第1頁 第2頁 第3頁 】

要求人民幣快速升值的理論存疑

http://www.CRNTT.com   2010-09-27 09:45:59

幾年來人民幣匯率快速升值，歐美的經濟問題並沒有解決，受影響最大的卻是中國，歐美的所作所為著實是損人不利己。比如，2008年下半年，中國經濟突然出現快速下滑，這既有美國金融海嘯的影響，更為重要的原因卻是中國的匯率政策與中國經濟的實際需要背離了，因為人民幣快速升值讓經濟最為活躍的沿海地區經濟增速大降。 　　人民幣匯率升值的爭論已經有多年了，但很少有人對爭論進行認真的理論反思。這些需要反思的問題包括：當前討論人民幣均衡匯率的理論模式前提條件是什麼，其理論基礎是哪裡提出來的？人民幣匯率與經常項目的關係是什麼，其交易條件又是什麼？如果其交易的條件不同，兩者是否存在內在關係？還有，人民幣與美元，兩者之間又是什麼關係，其比價的基礎在哪裡？美元是一種完全的本幣嗎？如果不是，其信用基礎又在哪裡？人民幣匯率為什麼可以盯住美元而不是其他貨幣？人民幣升值或人民幣匯率變動真的能夠調整中美之間的經常項目下經濟關係嗎？ 如果對理論問題都沒研究分析清楚，就要求人民幣快速升值，那麼受到傷害的肯定是中國。如果中國經濟也如日本一樣面臨20年的困境，那對世界經濟的未來也是不負責任的。 總之，對於最近人民幣快速升值，我們要保持足夠的警惕，厘清人民幣匯率問題的本質，防止陷入圈套。因為就當前國內外經濟的基本面而言，根本不存在人民幣快速升值的理由。對於要求人民幣快速升值的叫嚷，我們要堅決回擊。 延伸閱讀：美施壓人民幣理論上站不住腳（《上海商報》2010年9月27日 陸前進） 　　9月20日奧巴馬稱中國“未盡全力”解決人民幣問題，並稱美國將先於世界貿易組織對中國採取更多制裁舉措。美國施壓人民幣匯率涉及到兩個關鍵問題：一是要求中國改變匯率制度的選擇，人民幣匯率增加彈性，逐步向浮動匯率過渡；二是認為人民幣匯率低估，希望人民幣匯率大幅度升值。筆者認為美國施壓人民幣匯率的兩點理由都是站不住腳的。 　　首先人民幣匯率制度的選擇是一國主權問題。我國於2005年7月21日進行了新一輪外匯體制改革，當時人民幣對美元匯率一次性升值2%，此後人民幣對美元一直保持升值態勢。最近我國進行了新一輪匯改，參考一籃子貨幣，增加人民幣匯率彈性，也是人民幣匯率制度的選擇。 　　匯率制度是由各國根據本國情況自主選擇，別國是無權干涉的。匯率制度的選擇是由一系列客觀條件所決定的，第一，不同的匯率制度安排適合於不同的國家，依賴於它的結構特征、外部環境、宏觀經濟和政治狀況；第二，上述這些因素的變化會對匯率產生調整壓力，可能促使原有的匯率制度改變，但這都是由各國根據本國情況自主選擇的。從我國的實際情況來看，人民幣匯率制度的選擇也將是中國人自己的事情，是不容別人干預的，這是中國自己決定的匯率制度。關於浮動匯率和固定匯率（還有中間匯率制度）孰優孰劣也一直是國際金融領域中長期爭論不休的問題，而施壓人民幣匯率就是另外一回事，它主要是希望別國匯率制度按照自己的意志來選擇，往往是損人利己的行為。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】