您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 】 
中評社高雄論壇:國民黨機會與挑戰

http://www.CRNTT.com   2010-10-11 00:31:37  


 
  國民黨面臨的外部問題與對策

  對於國民黨來說,在大高雄地區主要的外部問題是基本盤的差距。雖然在高雄市兩黨之間的差距並不明顯,但是在高雄縣主要都為民進黨的基本盤,而高雄縣多為鄉村型態,這樣發展出來的選民多有意識形態以及政黨傾向,對於國民黨在高雄的任何活動常會抱著為反對而反對的態度。這也使得國民黨在高雄地區除了數量居於劣勢之外,也有情感強度的差距。儘管提出有利選區的政見或是對手出現丑聞也難去改變選民的支持態度。這種不利的困境就是國民黨主要的外部問題,而如何克服則是國民黨最大的挑戰。

  在這種不利的情況下國民黨要勝選,主要的對策有三點:

  第一,善用“中央”的媒體曝光度,拉高選戰層級:在綠大藍小、外界普遍看好陳菊的情況下,拉高選戰的層級,多創造全台性的議題,如ECFA,讓國民黨有機會發揮執政黨的優勢,也創造各輔選員在媒體上的背書機會。

  第二,全面匯整民進黨的施政缺失:陳菊聲望是藉由“世運會”之後達到頂點,她在高雄市長的任內施政並非沒有缺點,可以藉由整理過去市政績效的部分,使外界關注民進黨執政的缺失與包袱。

  第三,地方力量的整合與運用:由於國民黨在大高雄選情被分析是較劣勢的,在這種情形之下,國民黨必須將地方派系以及黨內可動用的人脈資源進行整合,團結一致的進行大高雄地區的選戰策略,才有機會在高雄市增加票源,也在高雄縣以“博感情”的方式來增加自己的票源以及在高雄縣的影響力。

  蘇嘉宏:結語

  時間到了,感謝大家的出席和精彩的發言,今天我們的座談會圓滿結束。

  評論員簡介:

  蘇嘉宏:輔英科技大學教授、高雄師範大學教育系兼任教授,廈門大學台灣研究院校聘兼職教授、武漢大學政治與公共管學院客座教授;著有《我們都是外省人》(台灣東華版)、《中國的自許與美國的期待──美國晚近的中美關係研究之取向》(台灣五南版)、《增修中華民國憲法要義》(台灣東華版)、醫事護理法規概論(台灣三民版)等專書十餘本。

  鍾紹和:中國文化大學畢業、“革命實踐研究院國發班”工商建設研究班結業、中山大學大陸事務研究所畢業;曾任台灣省議會議員、親民黨“立院”黨團(第四屆)第四會期幹事長、親民黨“立院黨團”(第五屆)第三會期總召集人,第六屆“立法委員”等;中國國民黨中央委員高雄縣青工會總會長、高雄縣警察局義警大隊長、國際佛光會美濃分會副會長、“救國團團委會”顧問等;現為國民黨籍“立法委員”(第七屆,2008年-2012年)。

  李明星:台灣成功大學工程科學系學士,美國克萊蒙大學企業管理碩士;現為“立法委員”、僑務委員會僑務諮詢委員、國民黨中央委員、天仁茗茶集團董事長。

  林國正:台灣大學農業經濟系畢業、中央大學財務管理研究所碩士、台灣大學國家發展研究所博士班肄業。國民黨現任高雄市議員、高雄市議會黨團書記長、高雄市前鎮小港選區市議員參選人。

  劉德林:國民黨籍高雄縣議員。

  李樑堅:成功大學管理學博士;曾任義守大學財金系主任、推教中心主任、主任秘書,高雄縣工業會兼任總幹事,中華社會教育事業協會理事長,高雄縣公共事務管理學會理事長,管科會高雄市分會總幹事;現為義守大學財金系副教授,高雄都會發展文教基金會秘書長,高雄市產業發展協會理事長,中華經貿暨學術交流協會理事長等。

  李文良:台灣大學法律系學士,長榮大學經營管理研究所碩士,台灣海洋大學海洋法律研究所碩士,中山大學公共事務研究所博士班肄業,台灣海洋大學海洋法律研究所博士;曾任台北縣政府勞工局主任、課長,宜蘭縣政府建設局局長,高雄市政府建設局局長,台灣自來水公司董事長等;現任高雄市議會第七屆議員,高雄市觀光協會榮譽理事長等。


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 】

相關新聞: